|
|
全球媒体聚焦 | 美国学者:中国科研投入赶超美国 全球科技格局迎来结构性变化3 K! Z1 T" Y8 F
国际学术评论网站“对话”(The Conversation)近日刊发美国俄亥俄州立大学公共事务教授卡罗琳·瓦格纳的文章指出,中国科研实力快速上升,已迎来重要里程碑。经济合作与发展组织2026年3月发布的报告显示,中国研发投入已与美国持平;若按购买力平价计算,中国研发投入已经超过美国。, O5 b) H1 ~& j/ h- L3 n4 E
多项指标连续突破 中国科研前沿地位加速上升, l: n# U) {7 @, _/ ~/ |) f- ?$ {4 o
文章称,过去80年,美国依托对研究型大学、联邦实验室的持续公共投资以及开放的科研环境,建立起长期领先的科技体系。但如今,美国的这一优势已不再稳固。
. e: O& h8 i: ]! Q: z
: A# h3 m$ h% N 文章指出,中国科研实力的上升并非来自单一领域突破,而是体现在研发投入、论文质量、科研产出、专利申请和顶级期刊发表等多个指标上。文章列举如下:
8 B. u) \4 {* L# T' m4 ?) A% Q 中国在全球前1%高被引论文中的份额保持世界第一。4 }; N v+ L) a/ a! t
2024年,中国科研论文总量超过美国,这是自1948年美国取代英国以来,首次有国家在科研产出总量上撼动美国长期的主导地位。
$ Q+ e/ b x* k0 c& } 同年,中国在追踪高水平学术期刊发表情况的“自然指数”中也领先美国。文章称,在这一指标中,中国的产出规模较美国领先17%。' h4 H5 U t, h8 ?
在创新产出方面,文章提到,2024年中国机构提交约180万件专利申请,而美国为60余万件。6 {( x* I: `, {5 U$ D4 A
作者认为,这些数据并非孤立现象,而是说明全球科学前沿的建设格局正在发生结构性变化。: o2 y1 b0 M2 q* k; c! ]! ]1 X
投入下降 交流收紧 美国科研基础遭削弱
P j3 A1 ~! B1 o4 l0 X* N' { 文章指出,与中国持续增加科研投入形成对照的是,美国正在削弱自身科研基础。
. p7 `% x2 V1 v7 T6 u 其一,美国对基础科学和开放科学的投入下降。美国联邦研发支出曾在2010年达到约1600亿美元峰值,此后五年下降超过15%;从更长周期看,联邦研发投入占美国国内生产总值的比重,已从1964年的1.86%降至2021年的约0.66%。2 \3 v# s5 x* F5 X9 e2 H
其二,美国不断收紧国际科研交流。文章称,美国加强对国际合作、外籍研究人员和外国学生的审查,这些措施以国家安全为理由,已削弱美国科研体系长期依赖的开放性和吸引力。文章特别指出,人才流动并不会天然流向美国,而是会跟随机会、经费和开放环境变化。如今,一些原本可能选择美国的科研人员,正在全球其他地区找到替代选择。
4 A, G3 L) J, A/ q- p/ K7 ?# { 不只是排名下滑 美国更担忧科研能力退化# F! B4 d: T9 T7 Q8 E& H( |
作者警告,对美国而言,更深层风险不是科研排名下降,而是科研吸收能力退化。即便前沿知识产生在其他国家,美国若想理解、吸收并转化这些成果,也需要强大的研究机构、受过训练的人才队伍和活跃的国际网络。如果持续掏空自身科研基础,美国不仅会在原创研究上落后,也可能逐渐失去利用全球最新科学成果的能力。
! p+ t9 S: P( N3 q 文章认为,科研基础设施一旦衰退,并不能随时恢复。培养博士级科研人员往往需要十年以上时间,实验室中的经验和隐性知识,也往往存在于长期运行的研究团队中,而不是简单记录在论文或文献里。一旦年轻科研人才离开培养链条,或国际人才转向其他国家,这种能力很难迅速重建。
* l8 L u6 t: N% [$ _" O" d' n- m' O 文章最后提出一个关键问题:美国是否仍然想继续保持全球科学领导地位?文章援引美国信息技术与创新基金会估算称,如果美国从2026财年开始将联邦研发投入削减20%,未来10年美国经济规模可能减少近1万亿美元,税收收入减少约2500亿美元。作者认为,削减科研投入的代价不会只留在实验室里,最终也会反映在经济增长、技术竞争和国家实力上。
: h8 p% ]4 ]) u% a2 Z9 T 来源 | 总台环球资讯
% M+ _& f1 q _ 撰稿 | 李修莉; o+ Q2 L, ^2 h9 k; {& h" O
签审 | 贾延宁0 p6 Y7 R4 a* M2 F; I
监制 | 邹浩宇0 F, G3 I) q5 g) J9 o. d7 d
【编辑:梁异】 |
|