这么个排行榜，无厘头的很！

集群智慧张老师

软科榜单经常看不懂，可能才疏学浅，总觉得有些开脑洞般不可思议
比如最近发布，关于中国高校就业指导满意度调查， 应该是毕业生调研问卷得出的吧，整个一个，没看明白！
第一名，杭州电子？
- X+ _# J# p2 [! `是不是可以这么理解，杭电出色的就业背后，就业指导工作不仅是助力，而且算是“居功至伟”，军功章一多半应该归功于就业指导力度之大，效果之好。得到毕业生满满的认可。
可不可以这么理解，如果没有就业指导的助力，实际就业会怎么样？
假如未来就业指导出现下滑，冲着高就业率选报这家学校的学生，未来就业存疑？
这个担心应该有，就业指导能力高过一众985，没有就业能力加持的杭电，学生实际就业能力到底怎么样？
1 G! \$ w2 Z' Y7 O: W$ d, `( M# U前二十强中，出现了西安翻译学院这么一家民办高校，名次不低位列第十，也出现新乡学院这家对多数人比较冷僻的高校。但知名企业的校招名单中为什么鲜见这两所高校，以至校名这么冷僻，那学生的满意度，从何而来？
按照官方的回复，没有同济大学在榜，是因为具体一家高校调研问卷回收必须达到100以上。同济毕业生太忙了，没空填写问卷。很多高校没在榜应该也是类似原因。
那就奇怪了？为什么西翻，新乡，尤其杭电的学生如此支持调研工作？是感念学校鼎力托举就业，还是太闲了，或者就业办长袖善舞号召能力强？
8 S: W9 m  I' K9 K5 C% F) _7 ?有些滑稽的榜单，滑稽在
* l, D: _1 X3 b$ v. K+ u第一，何谓就业满意度，具体调研指标是什么，是因为就业质量满意，还是因为就业机会提供的多满意，还是招聘会办得多满意……
总得让我们知道，什么是榜单鼓励的就业满意度？
一点都不严谨！
2 h' E% s6 v, I; ~) E2 o8 J7 c. {) K第二，一百份问卷回收才能进入榜单评选
内地高校毕业生数量一千多万，居然大量高校毕业生反馈的问卷不足一百，是静默的抗议，还是这个榜单在毕业生眼中太没价值不值得动动手指？
  B0 P$ \  S3 ^. b- a' @0 ^如果后者，这个榜单，不看也罢！