|
|
一篇题为 **“山东淄博研三学生因生女孩遭婆家殴打致下肢瘫痪”** 的文章曾在全网刷屏,当事人声泪俱下控诉被丈夫、婆婆施暴、昏迷两天、致一级伤残,婆家还阻挠就医、有 “保护伞”,无数网友义愤填膺,纷纷为其发声。
& w/ x1 p: J- t5 [ C/ l然而,随着潍坊高新技术产业开发区人民法院(2025)鲁 0791 行初 116 号行政判决书公开,这场看似令人心碎的 “家暴惨案”,真相彻底大反转!. O, B. M, Q" f" J f9 M L e
一、身份造假:根本不是淄博研究生!* x9 A4 b, Q. k, W$ C
网传版本塑造了 **“淄博研三学生”的弱势人设,博取大众同情。但法院判决书明确载明:
) ~+ Y F) P; O2 q当事人杨晓红,1989 年出生,住址为潍坊市奎文区 **,并非淄博人,更不是在读研究生。所谓 “高学历女生惨遭婆家毒手”,从起点就是虚假信息。. e; L/ m" D# C6 M8 u4 w7 Q
二、殴打致瘫?法院:无任何证据证明家暴!, m7 G: ?2 r, ]" ~% U5 [
杨晓红称 2020 年 3 月被丈夫和婆婆殴打致下肢瘫痪、昏迷两天。但警方历经数年调查、现场勘查、多次询问证人,结果令人意外:) W& k& h6 v, o7 ?
" u$ C- g! ?9 f: z7 y, R
4 \9 ]( o# G, G2 q
- 丈夫、婆婆均否认有殴打行为;
, d, q; t* K$ F* ]0 L B - 无现场监控、无目击证人、无客观证据证实存在肢体冲突;* h# P$ P9 b* |0 ]# S, L$ x
- 法院明确认定:仅有杨晓红单方指认,不足以认定殴打事实成立
6 f- {: T3 Z& F: [. P3 W0 @
, A" e4 L1 H& F( Z9 ^. v0 k2 z P奎文公安据此作出不予行政处罚决定,经法院司法审查,程序合法、依据充分。
: D7 k1 G# \. Y* ?# f/ P三、一级伤残?权威鉴定:仅轻微伤!
7 r2 ^8 {6 O6 [, T& O! g" s2 ]! Y最让网友揪心的 “下肢瘫痪、一级伤残”,同样被司法证据戳穿:" ~8 S2 f( L+ v! f7 f
7 H* ~ L! W/ y3 s# v
7 t: Z6 a, J( I6 S6 o4 a- 公安先后委托寿光市公安局、潍坊市公安局刑事科学技术研究所两次伤情鉴定,结论均为:轻微伤
+ V, V) U" X) v* x - 潍坊中医院、北京博爱医院主治医生证实,“双下肢瘫痪” 仅为患者口述,无器质性损伤依据;
% A0 b& W4 `, d S9 c. O - 残疾评定医师自认,一级残疾证仅凭杨晓红自述作出,未做客观医学检查,法院不予采信。+ l. z4 Y/ T9 R9 y5 s
& g2 I1 g' P ^$ c Z所谓 “被打至瘫痪、终身残疾”,完全没有医学与司法依据。
+ B( y" A! R( X四、阻挠就医、持刀威胁?均无实据!8 u, x$ ?$ X T7 M( X6 G
网传 “月子里被拿刀威胁、婆家断水断电撬锁驱赶、阻挠就医” 等细节,法院审理后均未认定:6 u0 |% U U0 f" N
- e3 t: R/ ^, A7 M9 N
3 |. J/ D( Z, S! Z2 F* f& m- 无证据证明 “重男轻女、持刀威胁、长期家暴”;( P1 j/ D! q% y4 [' ?& V B9 e k* E r
- 医生证言证实,部分检查项目为杨晓红本人主动取消,并非他人阻挠; x9 ]# k, e T
- “昏迷两天、被控制不准就医”,无病历、无 120 记录佐证。
! `( n* K$ t7 G 五、“保护伞” 指控?法院:警方依法履职,无违法违纪!
4 _+ X2 s+ w# e针对 “警方徇私枉法、婆家有保护伞” 的说法,法院判决给出明确结论:9 c" _- D& I- C( U* N
奎文公安原不予处罚决定被撤销后,已重新全面调查、委托多家鉴定机构、依法集体讨论,不存在包庇、滥用职权等行为。法院最终驳回杨晓红的诉讼请求,确认不予处罚合法有效。
1 o9 a& L& F8 y3 y( |7 `结语
9 Y; `/ w2 a5 {- @家暴零容忍,是整个社会的底线,但捏造事实、消费公众同情心、煽动网络舆论,同样不可原谅。
1 ?- R% y0 C! U/ T6 s1 t5 w这起事件从 “全网同情” 到 “人设崩塌”,再次提醒我们:面对网络热点,保持理性,不信谣、不传谣,一切以司法机关生效判决为准。
3 ]+ i; f2 w: a7 Y; G/ ] E别让你的善良,被虚假故事轻易利用! |
|