找回密码
 立即注册
查看: 435|回复: 0

内卷!院士也来申请国自然面上项目,网友:青年科研人两眼一黑的程度 ...

[复制链接]

45

主题

23

回帖

233

积分

中级会员

积分
233
发表于 2026-4-23 14:05:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
来源 | 谷粉学术综合自募格学术、小红书、小木虫论坛、知乎、百度百科等4 t% K6 t& S  G, a6 L( T
科研难做,难在发论文和申基金。两者相比,基金或许更难上一筹。
8 P" R6 `3 V2 }* A每年到国自然基金评选阶段,那真是千万大军挤独木桥,有人欢喜有人忧。) m% f: G% H6 K
近几年,有不少科研人表示,国自然基金越来越卷了。更有人在小红书上吐槽,现在连院士都来抢面上项目了
6 Z3 ]9 @7 Q9 r# W) x+ G
1 u4 J$ B  }3 x% T' J+ K  v3 @4 \* |4 r+ c( w
面上项目也叫一般项目,照顾的面比较大,是国家自然科学基金研究项目系列中的主要部分,其经费额约占科学基金总额的60%。
) T% o2 g: g$ y0 J/ U7 N5 @根据小红书上的截图,在小木虫论坛,有人发帖称在面上项目那见到了院士的名字。
0 F% q4 u5 }' g0 c* ^
" m8 f, J# G' r; p' C/ W( I5 Z. }; ~
图源:小木虫( x6 f6 F8 h1 r9 @1 m5 K
这更是引来一众网友共鸣。
" z+ o; @7 r8 G0 |- v表示这早不是稀罕事了,院士或者高校校长申请面上,这几年一直都有。  s% y. O0 R" b. U7 M9 v% B: B
+ ^) t. N1 j9 [' L: _

' `! m; A3 t" ]' T0 [图:水木论坛0 p$ j. O) l% A5 P2 X. K/ U2 t: h
9 r! y# g4 B- v  O0 \
$ [( I9 Q% A' ]- u+ O* b
8 I0 H/ g' s3 N
) w& U0 ?) d( L2 l9 I
  {# v2 z) L. [9 |9 c/ e

# z3 H5 q$ `2 r: ]图:小红书, ?" ^; w, F7 ]$ H, g
青椒:卷!太卷了!3 D$ U5 |( n( w' o& b/ x* G  o
(注:此处的青椒指青年教师)
' p" R" i1 h; M4 ]3 y8 A也有不少青椒在底下哭诉,怪不得现在申请面上越来越难。大佬也下场抢年轻人资源,太卷了....
7 |! \0 q0 w# H# o3 c
8 A- Z% _- i, _" e# A) T& L0 o
* A: T6 Z  n( u- q  K9 v( w毕竟本来院士申请项目都应该是重点研发的、科研经费多的大项目。但现在压力已经传导到需要和普通科研人挤占小项目了。
; z/ [6 G$ x* ]+ u近几年,不少方面都透露出了青年教师在高校生存压力逐渐变大的事实。根据学术桥做的2022年国自然分项资助情况统计。国自然平均资助率仅 16.73% 左右,也就是说在申请中有 20 多万个项目是注定陪跑。
3 ~. S$ x% v6 R2 O1 a) m
$ @% T4 G& I% J0 G( j图片来源:学术桥
# S% K; N* `: E) J) c7 L0 P5 e1 R+ N4 {% |. V( b) A6 d+ F
就连生命科学部的会评专家,施焕中教授也在2022年评审结束后发文感慨“太卷了”
& p% p$ O, X% }* t“参加今年的国自然评审,没啥特别的感觉。如今申报国自然,也是内卷得厉害, 众多的大咖也来抢食金额并不多的面上项目。
. M4 Z, s5 h2 Y4 u' P- G6 B几乎所有的申请书写得都非常漂亮,不看申请人的工作基础和研究背景,已经不容易判断出申请项目水平的高低。部分得益于专业人士的鼎力相助,一些申请书中的“工作基础”部分整理得分外精美。红红绿绿的流式图、热图、单细胞测序图等,能让人眼花缭乱,应接不暇。”4 a; j2 d: A8 [- \' Q% w
也有科研人员在社交平台分享自己的申请国自然焦虑过程....- R7 H! Y" O( N
都上会了,可能是AAB,结果还是被刷了...5 s; g5 u, [0 R9 O" u4 V$ C# F3 @

* w# q, q& |0 A* K/ g6 }
2 \% `! j) o/ o9 B4 q2 M图源:小红书
5 L8 g6 O# R  q, x% \对于青年科研人来说,国自然,俨然成了他们需要攻克的另一种“上岸”。
3 U  [0 d( x" r* g; q- D" f" h) X- Q0 h% [! j' U% Y
8 ^- Y9 C0 ]7 [1 }# P( R
那么为什么国自然的申请难度对应出了青年科研人员的生存难度?% |2 j% }6 i) X! k) l, @
这还要从国自然对青年科研人员的重要性说起。
: ^% _* P9 M; Z/ |  J在我国目前的学术环境下,很多单位比如高校、三级医院,有基金才能晋升,有基金才能做研究生导师、教授。
5 J( \0 z8 E4 Y) V; C( O国自然基金对于上升期的科研人来说,中了才意味着职称编制指日可待。
9 Z$ Y6 P! x% o* e7 z在一些社交平台上,甚至还有落榜者表示,不光是职场失意,没中基金情场也差点没了。+ L0 Z) o, a; {" Y% _& N+ e# F
# t2 J# Y6 {, ~7 R5 h! x
图片来源:知乎
; X; J. u# ^' J, L% X9 p! B+ t7 L3 N* U  b
甚至还有高校的附属幼儿园,在幼儿园放榜时,张贴出了幼儿园小朋友的父母获得国自然资助的情况。
  P. q4 @$ p& x: i# z# w+ K. L5 r; g& D" P* U0 _
图片来源:新浪微博
/ U" {% [5 ^+ f; P- P6 z8 f, F3 z7 @! g* n# H6 S" b
隐约透露出一种想通过榜单暗自炫耀和相互竞争的感觉。
! M( K6 e0 B7 E# {9 P/ j当然最后也是被骂惨了,幼儿园紧急删除了这些图片。7 d2 j' {" |+ P8 u; J# g0 B( ?
毕竟卷到高校里都够让人难受的了,现在居然还想从幼儿园就开卷?
* u7 ^3 \7 A' H0 B那可真是有点,卷不动了啊!
3 K6 F" B% N! D3 U0 A7 @7 n7 {1 r
; h$ v7 ?# f( H5 E2 @0 |4 L. Y0 e' c, \$ S8 g3 B
由于公众号改版,为防错过更多资源,给我们加个星标0 _" |4 X  _! {" ^' J- O
说明:来源 | 谷粉学术综合自募格学术、小红书、小木虫论坛、知乎、百度百科等,如需转载,请在开头注明来源。仅供学习交流分享使用,版权归原作者所有,文章只代表作者本人观点,不代表公众号立场。如有侵权,请联系我们(Hilib oy)删除,感谢支持!也欢迎有兴趣的朋友分享、投稿、申请转载、互开长白。
% B7 j  |4 k5 t5 ^7 H9 o" m: ^了解更多信息
, [9 r4 _7 I$ R/ }9 n$ v↓↓↓欢迎点赞推荐
集群智慧云科服专利申请服务
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表