【科创之声】对国际学术霸权必须说不

@Xizi_GUMZsyxh

' ?; P7 w$ d: t" l4 E

近日，人工智能领域国际学术会议NeurIPS（神经信息处理系统大会）因将学术交流政治化，遭到中国科协强硬反制，令全球学术界震动。

( z1 A' M! O% R5 R. I; J& I6 V

NeurIPS在2026年征稿指南中，公然套用美国单边制裁清单，将一大批中国机构排除在外。中国科协宣布反制：不资助学者参会、不认可本届会议论文成果。即便此后NeurIPS主办方匆忙道歉，我方仍再次明确表态保留反制措施。这一声铿锵有力的“不”，既是对学术霸凌的坚决回击，也折射出全球学术生态的深刻变局。

NeurIPS被视为AI领域的顶级国际学术会议之一，其会议论文是博士毕业、教职申请、基金评审中颇具分量的学术成果标签。通过此次反制，中国学术界主动切断了该会议在人才评价、项目评审上的绑定，剥夺了其“学术硬通货”的资格。

' r7 ]3 U, v( ]2 q2 i( f

我们对NeurIPS说不，是守护科学精神的底线。国际学术会议的生命力，在于开放、公平，要尊重真理，而不能屈服于霸权。长期以来，中国学者是NeurIPS的重要贡献者，论文数量、质量均位居前列，是会议影响力的重要支撑。如今主办方却甘当政治附庸，用制裁名单代替学术标准，把科学研究的象牙塔变成地缘博弈的角斗场。这种行为严重践踏了国际学术合作规则，是对科学精神的公然背叛。中国学术界的集体发声与坚决抵制，正是为了捍卫学术研究的纯洁性与独立性。

: K0 y1 b4 M7 r/ ~' ^8 p9 h

我们对NeurIPS说不，更是维护学术主权与正当权益。近些年来，美国泛化国家安全概念，把科技竞争政治化、武器化，屡屡突破底线，实施“长臂管辖”。若一味退让，只会纵容霸凌变本加厉，让中国科研成果被随意歧视，让合法权益持续受损。此次反制态度坚决、措施清晰，既是保护千千万万中国科研人员的付出，也是在复杂国际环境中，为中国学术发展划出不可侵犯的红线。

0 ?4 O4 u) j5 M+ O' r

这一事件，揭示出全球学术生态的双重剧变。

6 `9 x. Q( L3 Y; j( F) }

一方面，学术霸权愈演愈烈。近年来，少数西方学术机构不再坚守中立，沦为个别国家遏制他国科技发展的抓手。他们以合规为幌子，将单边制裁凌驾于国际学术规则之上，人为制造壁垒、割裂创新生态。这种做法不仅伤害中国，更损害全球科研合作的信任基础，最终只会扼杀科研领域的创新活力。

2 v3 D& R, {8 e3 B& Q

另一方面，全球学术格局加速重构。中国学术界的强硬反制，绝非孤立行动，而是全球学术力量觉醒的缩影。长期以来，西方学术机构垄断学术评价话语权、制定单边规则的局面，早已引发多方不满。中国作为全球AI创新的核心力量，不愿被动接受不公规则，而是主动出击、重塑生态、打破垄断。我们正以实际行动推动全球学术生态从“单边主导”走向“多元共治”。

: ?" X4 s9 M* g( U0 w

NeurIPS的迅速道歉与政策撤回，说明它承受不起与中国学术界脱钩的代价。但中国科协重申反制措施不变，则传递出更为明确的信号：学术尊严不容交易，原则底线不容退让。

此次风波或许是一个转折点——它标志着中国学术界从规则接受者向规则塑造者转变，也预示着国际学术生态正在走向更加多元、平等的新格局。未来，我们将通过建设本土高水平学术会议和学术期刊、完善自主评价体系、拓展平等国际合作，走出一条不依附、不盲从的创新之路，让全球科研成果能够在更自由、更安全的平台上交流与绽放。（本文来源：经济日报 作者：佘惠敏）

- e# D: s, Y  v5 f: v& y                        (责任编辑：王炬鹏)