找回密码
 立即注册
查看: 403|回复: 0

600元就能“买”专利?严惩更需深挖

[复制链接]

1811

主题

290

回帖

5700

积分

论坛元老

积分
5700
发表于 昨天 17:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
  作者:秦川7 f; Q2 Q4 @! j7 |
  “外观专利600元,实用新型专利800元,发明专利7000元左右。”据媒体报道,近日,记者与某二手交易平台上一家店铺取得联系。据介绍,该店铺提供实用新型专利、外观专利、发明专利等各种专利的全包服务。店主表示,“有无交底都可以”,即申请人只需付费,无需提供任何技术、产品,他们全程负责确定方向等全套工作。3 G* D( f! T7 o. j
  应该说,这种“无技术、无产品、无研发”的专利全包造假,早已不是新鲜事,而是一种反复冒头、屡禁不止的灰色产业。但像报道呈现的,如此规模化、产业化和公开化的造假,还是让人有些错愕。1 s3 `" r! j: {$ p+ f
  在该平台上,记者看到不少类似店铺,模式大同小异:申请人提出需求并签订合同,代理公司撰写审定后安排递交到国家知识产权局。如此公开兜售,堂而皇之弄虚作假,不仅让专利造假变得像网购一样简单,还进一步降低了买卖双方违法的心理门槛,让专利制度的公信力不断被侵蚀。% X: [  K- W+ _* r$ w2 R
  追问此类乱象,不能不提平台的不作为和售假者的张狂。二手交易平台以“撮合”之名,行放任纵容之实,对涉及专利代办的高风险类目几乎不设防。比如,有无核验商家是否具备专利代理资质?有无建立知识产权服务的风险筛查机制?该有的责任一旦弃守,必然让灰色产业链有了公开滋生的数字温床。) I0 I$ G# H0 J1 g% G- l2 A
  再看售假者的肆无忌惮。有店铺将编造专利明码标价、流水作业,甚至还发出公司营业执照供查验。这种做法不仅是对法律法规的公然践踏,更折射出违法成本与收益的严重失衡,导致他们一再铤而走险。- Z" A1 Z3 @1 d1 \/ X9 M( y8 }
  由此需要进一步追问,究竟是谁购买假专利?购买假专利的利益考量是什么?又是哪些人、哪些机构为这一产业链提供了土壤?记者调查发现,在专利造假产业链上,企业、高校、科研院所等机构和人员成为购买主体。一些企业为了申报高新技术企业、专精特新企业或项目招投标加分等原因,付费请专利代理机构全程代办,骗取专利。此外,有学生为了保研、评奖学金等,通过付费请专利代理机构编造专利。
- ^$ ^5 M9 N6 B: R; c  可见,这背后是再清晰不过的“功利型专利”。对此,监管部门应精准发力,提升买卖双方违法违规成本。比如,改变当前违法成本低、收益高的扭曲局面,依法严惩造假者;对参与编造的个人,除撤销所获资格外,还应纳入征信黑名单,限制其短期内参与项目申报与职称评审;对涉事代理机构,依法吊销资质、高额罚款,并公开曝光形成震慑。对纵容或参与造假的企业与高校,削减其政策扶持与项目配额。
! T6 u0 R$ T% i! t  当然,还需建立严格的防范机制,同时优化考核机制。具体来说,在防范端,应依托大数据筛查非正常申请线索,对集中申报、主题雷同、无研发背景的专利提高抽检比例,发现即严处,形成持续威慑;在考核端,必须破除“唯专利数量”的机械导向,将评价重心转向专利的技术含量、转化效益和行业影响力,引入同行评议与成果验证环节,防止“纸上专利”蒙混过关。双管齐下,或将堵住造假入口,同时消解催生造假的外部诱因,让专利回归衡量真实创新能力的功能本位。* v2 `! S! x6 e1 x  j
  专利造假,侵蚀的是国家创新体系的根基,绝不能听之任之。从评价导向、平台监管、公众认知等多维度协同发力,构筑起不敢假、不能假、不想假的防线,才能让真正的创新成果赢得应有的尊重与保护,为国家高质量发展筑牢坚实而纯粹的创新底座。(秦川)  S& Y4 I, i2 Q9 z2 S4 B/ {" y0 m
                                                                [                         责编:王焕君                         ]
集群智慧云科服专利申请服务
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表