|
|
IT之家3月21日消息，科技媒体 ApplEInsider 昨日（3月20日）发布博文，黑莓手机虽已停产，但其遗留专利正引发一场科技巨头间的法律拉锯战。5 [& I3 ?9 `8 l0 ~$ |4 e# x
黑莓手机的硬件业务已于2022年终结，但该公司随后将其技术专利打包出售给了“专利流氓”公司（如 Key Patent Innovations 和 Malikie Innovations）。
3 h+ ~. A9 f8 _7 P4 e9 ^$ \; |IT之家注：“专利流氓”（Patent Troll）公司为原文表述，指本身不从事产品研发、制造或销售，而是通过低价收购大量专利，专门靠起诉实体企业侵权来勒索高额和解金或授权费的公司。7 Y9 L& ?$ t( }- K9 [. X
: n! F/ t8 k8 M- _3 E6 s3 W9 q! P0 j* q: `. X1 x
黑莓手机& C# U8 O+ U6 N! ~/ U6 t# [, ]
报道指出上述两家公司目前正在德国和印度两地起诉中国智能手机制造商小米侵权，同时又试图向小米出售专利授权。
|7 N+ V/ s; Y9 Y) M* L$ o" Z报道称小米公司为了反击争取主动权，其代理律师开始调研了解其他科技企业此前支付的专利费标准。因此，苹果当年与黑莓签订的授权协议被卷入这起案件。
1 W; s, [, Q3 ?& Z; P V7 x得克萨斯州一家地方法院此前作出裁决，允许两名经过审查的小米内部律师在有限范围内查阅苹果与黑莓的合同细节。苹果对此裁决极为不满，并立即采取法律行动试图阻止机密进一步外泄。1 Y) y5 a; ~3 Q7 g& b
苹果在法庭辩论中强调，德州法院的裁决缺乏合理的限制条款。苹果代理律师约瑟夫 · 帕尔莫（Joseph R. Palmore）指出，一旦将高度机密的授权协议交给直接竞争对手的内部人员，苹果将遭受严重损害。
! ?) \7 s6 K- b% |/ n7 [针对苹果的担忧，代表 Malikie Innovations 的律师斯特凡 · 约翰逊（Steffan N Johnson）予以嘲讽。他表示，法院并非要求苹果交出“可口可乐配方”或人工智能核心算法等绝对机密。3 [2 [$ m7 A0 }* G. v
涉案专利属于标准必要专利（SEP），任何企业在制造相关产品时都无法绕开。按照行业惯例和法律规定，此类专利的授权协议必须遵循公平、合理且非歧视（FRAND）原则，因此在适当的保护令下进行披露属于常规操作。
( T3 ^& B0 \2 X4 ]1 ]. {法庭于2026年3月19日针对“苹果公司诉 Key Patent Innovators 等”一案听取了约42分钟的口头辩论。法官团队目前正在审理该案，尚未公布具体的裁决时间表。 |
|
公安备案号：辽公网安备21020302000612号 手机版
发表于 2026-3-23 01:55:19
