|
|
促进国内学术期刊发展,需从评价改革、质量提升和技术赋能三方面系统推进。中科院停付高价国际期刊发表费,正推动优质稿源回流,但更根本的是构建本土期刊的持久竞争力。7 Q; C4 W# U5 \( b& N! u
改革评价,让稿源“洄游”
. {4 `$ \ H* f2 s6 B! U1 N
; \. w; i o( b长期“唯论文、唯外刊”的评价导向,让科研人员为职称、项目追逐国际高价期刊,导致国内期刊“无米下锅”。
* p+ k: b6 r) J7 w1 X5 {' a" M2026年3月起,中科院停止使用科研经费支付30种国际高收费开放获取期刊的发表费,这些期刊单篇版面费超5000美元,远超全球2000美元的平均水平;2023年中国作者支付的此类费用高达53亿元。这不仅是控制成本,更是用经费杠杆打破“外刊崇拜”,引导学者重新审视投稿方向。$ K+ s8 y4 D2 o3 q0 e3 J
更关键的是,评价标准正从“以刊评文”转向“以文评文”。中国自2018年推进“破五唯”改革,要求关注论文成果本身而非发表载体。
7 u" D# p" Y9 A/ F# M+ I同时,像《科技期刊世界影响力指数(WJCI)报告》这类本土评价工具正在兴起——它纳入网络传播、多语种价值等三维指标,让中文期刊在国内的实际影响力被量化看见,挑战西方“引用即一切”的单一逻辑。当评价指挥棒改变,优质成果才有动力“洄游”国内平台。1 I' D5 P j9 V, ^
打造特色与国际化
+ ^5 D& l4 ]6 N) V. |
8 m, }! ~8 E# |7 W) M. [6 w国内期刊不能只靠政策引流,必须自身硬。数据显示,截至2025年,中国大陆主办的SCI期刊达378种,较2015年的160余种大幅增长;《细胞研究》《国家科学评论》等国产期刊影响因子已突破20+。! J7 ?& @6 f0 _, t. ~0 J
这背后是“中国科技期刊卓越行动计划”等国家支持,2019年启动的一期计划5年投入7亿元,二期计划(2024-2028年)目标到2035年使中国科技期刊综合实力跃居世界第一方阵。
/ r6 d/ q' s/ ?$ s) e1 h但要形成不可替代性,必须深耕特色领域并国际化。例如:/ ~- B& O+ h( k8 \1 A! ?5 \
, N- E# E$ ?$ x# }- r4 Z- 聚焦本土优势:《山东中医药大学学报》开设“中医药国际传播”专栏,覆盖“一带一路”沿线国家的药材贸易与典籍译介,成为该领域的权威平台。' i! s; p" M' j
- 国际化运营:郑州大学主办的EEM期刊聚焦能源与环境材料交叉领域,组建22国院士在内的国际编委,2024年国际稿件占比达59%,反哺学科进入全球前1‰。
8 F! L7 ~' {; y2 C! Q; c U X 这种“特色+国际”双轮驱动,让期刊从“跟跑”转向定义前沿。" s6 o6 S. D% j: m3 b
技术赋能与集群化6 x( U" h9 F9 j1 v# Y
( l1 M- m/ c) T8 j2 B% n单刊作战效率低,数字化与集群化是突围关键。国内正建设自主出版平台,如中国科学院的SciEngine,利用人工智能、大数据技术整合投稿、编审、出版全链条,降低单刊运营成本。# ]* i! {: E! ]: }3 g8 }6 e
人工智能还能辅助审稿、自动排版,甚至用工具如TranslateGemma实现LaTeX论文的自动化多语种翻译,提升出版效率与作者体验。$ l% K5 m0 j/ @. g+ C+ ]
集群化则能凝聚合力。例如,信息通信科技期刊集群覆盖11种期刊,通过统一管理、“出版+服务”矩阵实现多业务协同。这种集约发展模式,正帮助国内期刊从分散走向规模,与国际出版集团竞争。$ V0 y+ G$ B) _$ {, u9 r0 j
说到底,促进国内学术期刊发展是一场系统工程——用评价改革引导方向,用特色与质量赢得信任,再用技术赋能提升效率。当这些环节协同发力,中国学术成果才能在家门口获得世界影响力。 |
|