第一学历和研究生学历哪个含金量更高？

集群智慧张老师

随着2026年考研分数出笼，人们关于研究生的话题热了起来。其中，第一学历和研究生学历哪个含金量高的话题我觉得颇为有点意思。常说锣不敲不响，理不辨不明。借此我也表达一下自己观点和想法。
+ J" m7 H0 a: W7 r& g# \- s' Y随着学历贬值，现在，一些企业大厂招聘，出点一些相关政策。譬如只招第一学历为985 211工程院校学生，第一学历为双非院校哪怕你是名校研究生也进不去。我认为相关企业太过草率，而没有深入思考深层次道理。其实同等院校，研究生学历要比第一学历的学生潜力更大。
我们都知道，第一学历的取得就是高中三年通过高考取得的。首先，学习内容考试内容非常明确，就是三年来所学所学知识和做题技能的再现培养。其次，多数同学为被动学习，全班七八十人互相追比，任课老师天天督促，学生家长谆谆教诲。学习氛围烘托到无以复加的程度。这个道理大家认可吧。你既使不想学周围环境鞭策着你学。相对容易。
进入大学，就完全变了。无论是学习的劲头氛围都差很多。大多同学认为进大学，遂了父母心愿不求上进。学校管理宽松自我解放。上课迟到睡觉玩手机是标配。研究生考试，政治不感兴趣必考；英语简单学习必考；专业课不是自己所学专业买资料自学；高数更是难的挠头也不得要领。所以，凡初试超国家线的学生一定有较强的学习能力，一定有较强的自我约束力。否则根本考不上。这就是很多考生考试中途就放弃的原因。
两相对比，哪种更能体现学生的能力和点格一目了然。当然，笼统说哪一个学历含金量更高也不科学，比如要说二本院校研究生比985院校本科生强也是不对的。同等院校的研究生和本科生比起来我觉得还是研究生更好一些。以上仅是个人观点，欢迎大家留言评论，说说你的观点。