科技期刊世界影响力指数报告发布，推动中外期刊“同质等效”同台竞技 ...

集群智慧张老师

  近日，中国科协正式发布《科技期刊世界影响力指数（WJCI）报告》2025版（以下简称“WJCI报告”）。
  作为我国《面向国际的科技期刊影响力综合评价方法研究》项目核心成果，WJCI报告由中国知网牵头，联合国内多家重要出版、情报机构及期刊学协会共同研制，自2020年起已连续发布六年，是我国加快构建科技期刊自主评价体系的重要探索，为推动全球科技期刊公平评价、同质等效使用提供了全新路径。
  量质齐升，我国世界一流科技期刊建设成效显著
6 b* g0 y* X- O4 y6 j# _" O  2025版WJCI报告通过中外期刊同源、同标评价体系，客观展现出我国世界一流科技期刊建设的扎实成效，中国科技期刊国际影响力与传播力实现持续跃升。
( S$ m: j- @  H- J* f, F  期刊规模稳步扩大，收录数量逐年递增。2025版报告收录中国科技期刊1906种，较2024版增加48种，较2020版增加480种，实现连续增长。
  期刊质量持续提升，国际传播效能增强。我国收录期刊刊均WJCI指数达1.490，世界排名第7位，较2020版上升5个位次；刊均总被引频次从1626次增至2530次，增长55.60%；刊均影响因子从1.105增至2.434，增长1.2倍。
  学科布局持续优化，优质期刊占比提高。进入Q1区（前25%）的中国期刊达362种，较2020版增加190种；进入Q1、Q2区（前50%）排重后共902种，较2020版增加414种。地质学、工程综合等31个学科表现突出，进入前50%的期刊均超10种，形成显著学科优势。
  头部期刊加速崛起，国际顶尖阵营扩容。WJCI指数学科排名全球TOP5%的中国期刊达76种，为2020版的9.5倍；TOP10%期刊达152种，较2020版增加117种，连续五年保持增长，部分领域已跻身国际顶尖水平。
5 ]5 ]' _. b+ Q& m  三大创新特点，构建自主开放的全球期刊评价体系
  相较于现有国际期刊评价体系，2025版WJCI报告立足全球视野，形成了独具自主特点的评价框架，全面客观反映世界科技期刊发展态势。
: y; g/ y7 ?( x4 q- o; q  在全球收录上，报告从全球约7万种在版科技期刊中，严格遴选15274种具有地区与学科代表性的优秀期刊，其中美国、英国、中国期刊数量位列全球前三，分别为3826种、2979种、1906种。报告重点收录89个国家和地区的3218种非英文期刊，占来源期刊总数21.07%，弥补了国际评价体系对非英文期刊的结构性低估。
  在学科分类上，报告紧跟学科演化趋势，构建覆盖全科技领域、适配新兴交叉学科的分类体系，在2024版基础上整合相近学科，新增生物信息学、设计科学、信息安全、数据科学、物流管理与工程5个新兴交叉学科，最终形成5个一级学科、47个二级学科、281个三级学科的分类架构，实现“同类相聚、同级相比”。
  在评价指标上，报告突破“唯影响因子”局限，融合影响因子、总被引频次、网络传播数据三项核心指标，构建学术影响力与网络影响力双维评价体系。其中双指标合成的期刊影响力指数，搭配创新性设立的网络影响力指数，既全面反映期刊学术价值，又弥补引用数据统计滞后性，引导期刊走质量、规模、影响力均衡发展之路。
  目前，报告数据已成为多个省市期刊资助项目遴选、全国学会期刊分级目录制定、高校及科研单位论文发表推荐的重要依据，2024版报告还亮相巴黎图书节，国际影响力持续提升。
  中国科协科学技术创新部负责人表示，当前报告仍面临全球覆盖均衡性不足、评价方法精准度待优化、应用范围需拓展等挑战。未来，报告将持续拓展数据来源、完善学科分类与评价算法，重点加强对非英文优质期刊与新兴交叉学科的评价适配性，不断提升体系科学性、透明度与国际认可度，更好服务世界一流科技期刊建设。（记者 李欣哲）
                                                                [                         责编：田新宇                         ]