找回密码
 立即注册
查看: 1133|回复: 5

不建议将导师挂为“一作”,祛除学术研究权力依附 |新京报快评 ...

[复制链接]

4077

主题

535

回帖

1万

积分

论坛元老

积分
12921
发表于 2026-2-18 10:05:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
资料图:《天府新论》杂志封面。图/《天府新论》官网8 i) N8 a4 Z4 L* h
据澎湃新闻报道,近日,四川省社会科学界联合会主管、主办的学术杂志《天府新论》发布投稿提示,“不建议在读硕士生、博士生将导师挂名为第一作者”。这一举措直指学术界长期存在的权力依附顽疾,被不少网友称为期刊界的一次“主动亮剑”。
& U7 J; P% c; w" n/ G+ Y长期以来,研究生将导师列为第一作者的现象并不罕见,甚至成为个别学科的“默认规则”。在一些场景中,导师凭借学术权力和资源分配权,往往要求学生“让渡”署名权,而学生为了让论文顺利发表以及与之强关联的毕业、评奖,也需要依附导师署名。这种畸形的学术生产关系,不仅扭曲了科研评价体系,更助长了学术不端风气。9 `4 h, j/ ]& t. R& \
作为学术生态中至关重要的组成部分,期刊理当肩负起打破传统束缚、促进积极变革的使命。在“导师一作”成为个别场景下的潜规则的背景下,前述期刊的改革举措无疑是对学术公正的坚守,利于促使学术活动回归到以贡献为本的原则。
3 }5 @4 \7 I+ C9 i- X/ n事实上,这一改革明确反对仅凭身份而非实际贡献的导师挂名现象,其意义不仅在于纠正个别案例,更在于挑战那些根深蒂固的学术权力结构。0 l- y" o' D) K
首先,这维护了学术的公正性。都知道,署名权应当基于实际贡献,而非个人的权力地位。涉事期刊通过主动设定明确界限,遏制“学术搭便车”的行为,确保真正从事研究工作的人获得应有的认可。
, Z; l, D# }. K# L5 [其次,这也保护了青年学者的权益。研究生是科研工作中的重要力量,但在一些时候,其可能会因为地位上的弱势而不得不放弃自己的研究成果。因此,涉事期刊的这一举措为学术界的新生力量提供了重要的支持。
! N6 N# \' D. a# _' v8 ~更重要的是,这一改革促进了学术活动的去行政化——当期刊不再默认权力对署名的干预,学术评价才能真正回归到研究内容本身,而不是基于人际关系或资历的深浅。
9 @7 y- Y# O7 n# V' C; d7 [. F& I通过明确署名规范,既保障了青年作者的权益,又强化了其学术责任,实现了权利与义务的统一。这种制度设计不仅有助于厘清学术贡献的真实边界,更能激励科研人员以更加严谨的态度对待研究工作,从根本上促进学术研究的健康发展。# b+ c% E$ D/ @$ r- W; e
除署名问题外,该期刊对“一稿多投”的宽容态度同样值得肯定。当前,核心期刊审稿周期动辄数月甚至逾年,而科研评价体系又极度依赖论文发表,学者被迫陷入漫长等待与发表焦虑中。涉事期刊主动表示“不将一稿多投纳入黑名单”,既是对学者时间成本的尊重,也是对低效审稿机制的倒逼。0 V& r) O# M7 A- S/ E0 w
这一改革针对作者投稿的现实痛点,弹性管理“一稿多投”,体现了出版社的“用户思维”,使学术出版更加趋向人性化,让学者以更加从容的心态潜心研究。
  k2 |2 b* M1 E: I. \当然,要彻底打破学术署名的乱象,还要进一步构建多维度协同治理体系。在机制层面,一方面,要优化传统同行评议流程,引入预印本平台的开放评审模式,试行“先发布、后评议”的动态机制;另一方面,要建立署名争议快速仲裁通道,由学术共同体组建第三方调解委员会。3 O4 U2 O; f: Y: ^& X
在技术层面,不妨加快研发符合中文期刊特点的学术身份认证系统,制定细化的贡献分类标准。而在评价体系层面,也可以在科研绩效考核中建立“质量-贡献”二维评价矩阵,改变“数论文”的粗放统计模式。同时由顶尖期刊牵头组建改革联盟,将署名伦理纳入学术共同体自律公约,同时推动高校在导师评价、学生培养方案中强化科研伦理教育,从根本上重构健康、公平的学术生产关系。
6 m4 f5 v6 G; G4 B# c学术风气的净化,既需要“亮剑”的勇气,也需要“创新”的智慧和“推进”的恒心。作为科研诚信的重要守护者,学术期刊应当勇立改革潮头,从被动“守门人”转变为主动“破局者”。7 L" c. P- q+ v  I2 w5 G' j/ ]
从舆论的反馈看,公众乐于见到这场始于《天府新论》的改革能够引发“涟漪效应”。当个案突破能够催生制度性变革,中国学术界必将迎来从形式合规到实质正义的深刻转型。
3 x1 q- |1 K/ Q说到底,学术期刊不仅是科研成果的传播载体,更是学术伦理的守门人。这场关乎学术治理的期刊自我革新,对内有助于完善具有中国特色的学术治理体系,对外能够促进中文期刊与国际标准接轨,走向世界。这值得每一位参与其中的工作者共同为之努力。
5 f# d9 c0 |- o3 j( `撰稿 / 萍水(学者). ]1 l5 M0 D! u% F6 e  h3 X3 b. s
编辑 / 马小龙
. S% u* \& d% H% l/ O/ }8 L& ]/ E校对 / 李立军
集群智慧云科服专利申请服务

74

主题

2196

回帖

6841

积分

论坛元老

积分
6841
发表于 2026-2-18 10:08:11 | 显示全部楼层
扯淡!学术界真正的权力依附是学生和导师的问题吗?大部分的研究生导师其实也就是无权无势的普通老师,这个问题根本没有普遍性。真正的问题你们敢说吗?为什么很多所谓的学术专家都是当了领导以后就成果爆发?
集群智慧云科服SCI/SSCI/EI期刊发表服务

74

主题

2196

回帖

6841

积分

论坛元老

积分
6841
发表于 2026-2-18 10:11:26 | 显示全部楼层
这个现象和单位考核和评审制度有关,别让老师背锅。一般学生写的论文,学生就应该一作,导师几作无所谓,作为通讯作者就可以,我硕博时导师经常放到后面。但是部分单位却非要求导师一作。

74

主题

2196

回帖

6841

积分

论坛元老

积分
6841
发表于 2026-2-18 10:14:47 | 显示全部楼层
发文章就发文章,不建议挂着导师发

74

主题

2196

回帖

6841

积分

论坛元老

积分
6841
发表于 2026-2-18 10:17:39 | 显示全部楼层
更搞笑的是,一个领导不管什么研究方向都挂通讯作者,全才啊。

74

主题

2196

回帖

6841

积分

论坛元老

积分
6841
发表于 2026-2-18 10:21:15 | 显示全部楼层
没有导师,能约稿吗?主要打破期刊内定规则
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表