找回密码
 立即注册
查看: 943|回复: 4

马斯克深夜「破防」:中国AI将不战而胜,美国唯一的希望在太空? ...

[复制链接]

4072

主题

535

回帖

1万

积分

论坛元老

积分
13076
发表于 2026-2-17 17:31:50 | 显示全部楼层 |阅读模式
事实证明,就算是世界首富,微醺后也会喜欢侃侃而谈,而且会比平时更大胆一些。
# \/ w2 M5 i  _最近,一度深陷爱泼斯坦案纠纷的马斯克现身美国 Dwarkesh Patel 的播客节目,并在三个小时的节目时间里回答了各种问题。从 AI 数据中心聊到 Grok,再到中国将如何取得最终的胜利,只能说这位美国最富有的人确实对我们这边“情有独钟”。
6 `# U3 g7 t$ V) {说实话,看完播客视频后,小雷的想法其实只有一个,“疯狂马斯克”确实很疯狂,以及上节目的主要目的估计是为接下来的 SpaceX IPO 造势,话里话外都是要在太空建算力中心,当主持人好不容易把话题拉回地面时,却开始聊中国制造了。
5 N2 v, a& y$ F! q7 s/ m' a zIrQ7Gh5htcqFauq.jpg 4 m2 }# ?$ C( Q0 Y
图源:YouTube 注:马斯克谈论中国生产力是全球其他国家的数倍% w; ]- |, V4 e: J3 @% U9 S+ j
马斯克喜欢中国也不是一天两天了,最近一段时间也传出不少消息,称马斯克的团队正在中国进行考察,特斯拉和 SpaceX 组成的团队正在“摸底”光伏企业,其中 SpaceX 显然是为了接下来在太空搞算力中心而来的。
& v8 ~  b! y' j毕竟,马斯克认为太空算力中心的最大优势就是免费且清洁的能源,在太空中利用太阳能板发电的效率可达地球上的 5 倍,并且在特殊轨道上可以得到近乎不间断的供电,能够更轻松的解决电力紧缺问题。4 L1 w- w$ U( }! X( z5 s
至于电力为何紧缺,那就只能怪美国的电力设施落后了,去年其实一直都有报道称为了满足数据中心的需求,许多城市都面临电力紧缺的问题,而电力也成为制约美国算力爆发的最大障碍。
+ ^( }/ e3 B- {作为对比,中国的电力供应就让马斯克羡慕不已,他甚至直言如果美国未来没有“突破性的创新”出现,那么中国将会“不战而胜”,这里指的显然是 AI 与机器人。事实上,在 AI 与机器人领域,中国与美国基本上就是仅有的两个玩家,其他国家如俄罗斯、欧盟(单一欧洲国家已经没有竞争可能)、日本和印度等,都只能跟在后面捡漏。9 ~0 y) T" `  i! l3 O
马斯克:美国的AI不会一直领先 # B8 _# V. n* x3 s
AI 层面的竞争是最残酷的,虽然从现在的格局来看,头部 AI 仍然是 ChatGPT、Claude 和 Gemini,都出自美国。但是,从普及的角度来看,中国的千问、豆包反而更高,至于原因也很简单,因为“便宜”。
0 j1 c2 E, Q  }$ d以豆包和千问为例,不管是深度思考还是图片生成,都有大量的免费额度供普通用户使用,你可以一分钱都不花就得到世界一流的 AI 工具,这在美国是难以想象的(除非他们也用豆包和千问)。; l5 O5 _* a( n& n6 d+ V
那么问题来了,是 ChatGPT 和 Gemini 不想免费吗?显然不是,因为对“免费产品抢占市场再收割”这套玩法最熟悉的恰恰就是美国企业,微软、Adobe、Oracle的全球起势都是这么来的。
2 [5 {' f6 v. h, D. G C5GV36GoVGooqoOq.jpg
, @7 b- \9 S# n( w图源:微软
. g! `. ?9 J, M9 ~# q; q归根结底,是免费的成本就连谷歌这样的巨头都无法承受,更别提 OpenAI 这样的“赔钱货”了,所以美国的 AI 企业只能通过收费来平衡投入,同时营造出“有钱赚”的预期,以此来进一步融资,维持算力和 AI 模型训练所需的投入。3 y9 M# K* x. g+ g+ Q/ [
作为对比,中国的 AI 企业虽然拿不到最新的算力显卡,但是国产算力显卡在性价比上明显更高,而且能源成本更低、更稳定。这些有利因素都显著拉近了中国 AI 企业与美国 AI 企业的差距,加上 DeepSeek 等全球领先的开源 AI 模型,让中国已经有成为 AI 领域“基石”的趋势。" f9 [2 {7 Q6 ?8 H% U5 p- z2 F7 E
这也是马斯克最担心的地方,他认为中国会凭借庞大的生产力和完善的基建,在 AI 领域逐渐追上甚至赶超美国,而美国只能看着却无法阻止。此外,马斯克也觉得芯片所带来的限制其实也撑不了多久,如今半导体制程已经差不多走到头了,未来先进制程带来的优势必然会逐渐缩小。  x6 {: I* a1 g1 [3 j) k
b27hApuUtEHJu4JE.jpg / ^  I2 }9 u, S: D, e4 y
图源:veer
! r( m) W: o) T! [; ^! n马斯克甚至判断:“中国将通过这种能源优势,在 AI 算力总量上远超世界其他地区。”老实说,马斯克对中国的信心估计比多数中国人都更大,这也是让小雷颇为意外的。4 ~4 q: ?5 Q( S, k3 d$ F
说白了,AI 产业拼到最后,决定性的关键反而不是芯片,而是规模化的能源基建,在这点上中国说自己是第二,估计没人敢称第一。4 s) Z2 C) Q7 I( ~
机器人是生产力的关键? 6 P0 L3 D6 P- T" h0 L; N0 `
看到这里,估计大家都在想,马斯克口中能让美国拥有胜机的“突破性创新”又是什么?答案是机器人,或者说具备“完全自主能力”的机器人。在马斯克的设想中,只有让 Optimus(特斯拉机器人)具备自主生产的能力,才能弥补在生产力方面与中国的巨大差距。
# R2 V, @6 }% _机器人作为未来的工业核心,这个观点是多数人都认可的,中国近年来一直在推动智能化工厂的部署,比如小米的黑灯工厂、华为的南方工厂,都是高度智能化的代表。
3 G+ I2 r/ G/ z, l) Q' s8 A eX76KkX7Xkr0Xg0E.jpg
+ s0 a9 X$ c/ ?图源:华为+ m1 X2 Y1 f2 D0 T, ?4 E
根据国际机器人联合会发布的数据,2024 年时中国工业机器人的装机量就已经占全球的 50% 以上。而这个数据在 2025 年再创新高,根据中国机械工业联合会的数据,2025 年全年产量达到 77.3 万套,同比增长 28%,让中国不仅是全球最大的工业机器人使用国,同时也是最大的生产国,占据了整个产业的上下游。
. a& x0 d  N: {* p8 l8 v. |当然,工业机器人与马斯克所说的人形机器人还是有不少区别的,但是在人形机器人领域中国更是能够自夸一句“遥遥领先”。从宇树到智元再到逐际动力等厂商,在全球范围内都有不小的知名度,并且常被认为技术实力超过特斯拉等美国企业。
3 n' W$ h" s5 }1 f5 Q这里还有一组数据:根据市场研究机构 Omdia 于 2026 年 1 月发布的《通用具身机器人市场雷达》报告,全球人形机器人的市场已经被中国牢牢掌握,在 2025 年出货的 13000 台里 80% 以上来自中国企业,其中智元机器人出货 5168 台,占比 39%,宇树科技出货 4200 台,占比 32%。
7 k7 g; |5 t2 B; `0 M P7va7eA0TvgzjZfA.jpg 5 V6 y/ T0 J/ m9 X  z
图源:宇树科技, U7 n9 a4 [0 l" T( A
作为对比,特斯拉的 Optimus 出货量仅占不到 4%,并且严格来说只能算作“产量”,因为所有的 Optimus 都仅用于特斯拉的内部测试,目前还没有对外发售的计划,而且 Optimus 前段时间的翻车视频估计不少朋友也看了,至少现阶段想要满足工厂生产等需求还是有很高难度。  j! ?+ {' {( v& M
说实话,小雷并不觉得马斯克可以在未来几年解决 Optimus 的各种问题,而且即使是进入到“自生产循环”的状态,其成本与中国相比也有不小差距。如果一台 Optimus 可以买两台、甚至三台智元机器人的话,即使前者效率更高,也很难与后者竞争。
. v, M5 l/ `. n1 M2 s  Q. h1 P而且,更进一步的说,马斯克自己也应该清楚,让人形机器人上产线其实没有什么必要性,因为人形机器人只在某些特殊岗位具备优势,而自动化的生产线并不需要多少“人”。
: G/ w: L' I( q* f$ x- w那么自动化产线的效率取决于什么呢?答案是供应链、电力资源,所以问题就又回到了基建上,对于马斯克这样的工业党来说,他肯定是清楚的,只不过 Optimus 确实是美国翻盘的最后希望了。
1 Y4 \) ?. T# q" I. o可能有读者朋友想问:不是还有波士顿动力吗?说实话,波士顿动力的机器人前段时间才在展会上大翻车,而且他们在抛弃液压方案转向宇树的电驱动方案后,就已经注定只能成为跟随者。) H; i% l/ v, U/ i. p. a
马斯克,急了
' v  i5 F0 V5 X对于马斯克来说,想要带领美国在生产力上战胜中国,可能性确实不高,所以他只能把目光投向太空,希望借助太空来解决能源等问题,但是太空算力中心却也面对许多困难。9 S. I4 D1 A, m
首先是散热,虽然太空的温度很低,但是热量的传递是需要介质的(注:此处指传导与对流,真空主要靠辐射散热),在太空想要给 1GW 的算力中心散热,可能需要铺设数平方公里大的散热模块,即使以 SpaceX 的运力和成本来说也有点过于夸张了。
, t9 D( w, s' W, Z% ^7 F而且,为了满足全时发电,这个庞然大物必须时刻处于太阳光的照射下。在这个时候,散热模块反而可能成为“吸热”模块,因为热交换的问题,如果散热面无法避开阳光直射,外部温度高于内部设计温度,那么热量反而会被吸收进计算系统,直接导致系统崩溃。( j( ^: n5 l( X: s
另外,想在太空维护算力中心可不容易,在地面算力中心里,工程师可以随时替换掉损坏的硬盘或显卡,而在太空中,你得部署一套自主运行的维护系统,然后还要定时补充显卡芯片和其他备件。: U+ Q5 e) D8 c" M$ M' l" N
S70t307PzQTDdJvV.jpg
5 v6 Q2 A# y1 R3 {  z! x图源:AI生成: `: X8 N6 m1 q3 q+ l  Q
只能说,马斯克的这个疯狂计划看起来很美好,但是背后需要解决的问题却非常多,很难想象 SpaceX 可以在未来三年内全部解决(马斯克定下的时间表是最快 30 个月)。& f. [! v" G2 J% [0 b4 m6 Y! [
回顾整场三个小时的访谈,小雷最大的感受是:马斯克确实是这个时代最清醒的美国精英之一。
' N$ u% i+ w' r; U7 K4 u9 L他不像华盛顿的政客那样沉迷于通过制裁和封锁来维持优势,因为作为工程师出身的他深知,技术封锁在完善的产业链和庞大的市场需求面前,终究会失效。他清楚地看到了美国在电力基建、熟练工人和供应链整合能力上的短板,也毫不避讳地承认了中国在这些“硬实力”上的领先。
- ~! g* @/ x. |6 [9 S# m6 ^他试图用一个极具美式英雄主义色彩的方案来解决这些问题——即通过“颠覆性创新”(AGI、人形机器人、太空算力)来对抗“规模化优势”。5 u( z2 `+ @0 x1 F% D' h8 P; _
所以,对于我们而言,马斯克的“直言不讳”其实是一个极好的提醒。一方面,由于我们在能源基建、供应链效率和应用层面的巨大优势,中国在 AI 落地的下半场确实拿到了最好的入场券。无论是那个让马斯克羡慕的稳定电网,还是把人形机器人价格打下来的强大制造能力,都是我们不战而胜的底气。
, Y' q( k; G' l$ e# ]+ Y( j Rv3dfd3f3l9V636S.jpg
5 F. K$ X# |3 y1 H8 J& y  W8 N6 d& [图源:智元" r) A& ^$ B8 ]. U7 X
另一方面,我们也必须警惕马斯克这种“掀桌子”的创新能力,当他在地面卷不过你时,他真的会去太空。SpaceX 的 IPO 一旦成功,必将为他这些看似疯狂的计划注入惊人的资金,未来的科技竞争,或许真的会从地球延伸到太空,甚至是月球。1 B! H- t  z* F( l
归根结底,这场中美科技之争,已经从单纯的“芯片战”,演变成了能源、制造、航天与 AI 的综合国力博弈,马斯克看懂了局势,所以他急了,也更疯了。* o' ~2 y" Y- @+ Y
ZVv79viGy9Jq27vV.jpg
集群智慧云科服专利申请服务

30

主题

440

回帖

1420

积分

等待验证会员

积分
1420
发表于 2026-2-17 17:47:02 | 显示全部楼层
有了这帮为了一点流量成天鼓动意淫的苍蝇,何愁百姓不天真!
集群智慧云科服SCI/SSCI/EI期刊发表服务

30

主题

440

回帖

1420

积分

等待验证会员

积分
1420
发表于 2026-2-17 18:01:34 | 显示全部楼层
是小编自己破防。醒醒吧

74

主题

2196

回帖

6841

积分

论坛元老

积分
6841
发表于 2026-2-17 18:16:43 | 显示全部楼层
这家伙对中国门清,专找你爱听的说,动机可疑。醒醒吧

74

主题

2196

回帖

6841

积分

论坛元老

积分
6841
发表于 2026-2-17 18:31:50 | 显示全部楼层
马斯克实际上是为中国指出了努力方向,而我们的效率和执行力明显更高。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表