|
|
当海外AI圈率先丢出开年王炸“openclaw”后,国内AI行业也不甘人后,字节跳动的即梦Seedance 2.0最近就站在了C位。一句话就能自动生成包含多镜头切换、连贯叙事和同步音效的视频,很快就让Seedance 2.0引爆了整个AI赛道。
7 U8 Y" @0 P6 a# `( Q' v4 {
; B$ x! S5 R- f0 h% {
& N1 ^- ~% z; [( z! S5 p7 o& s然而影视飓风的Tim在谈论Seedance 2.0时提及,“在没有给任何提示、任何词语、任何信息的情况下,我也没有给我的声音文件,只是把我的脸传上去,这个AI居然知道这张脸的声音”。Tim的言外之意,是字节跳动存在未经授权、大量抓取其视频用于模型训练的可能。
+ P( `+ T7 I5 W& b- F7 o. r- i. D: p" \8 r+ \
3 {0 R" v) |) Q影视飓风的Tim借着Seedance 2.0的走红,再一次揭开了AI行业普遍漠视版权的遮羞布。但问题在于,拥有版权的内容创作者并不想成为被AI淘汰的“落后产能”,所以在过去三年间,版权方与AI厂商在全球掀起了连绵不绝的法律之争。) j' X+ V" Z- z0 W" T" h/ y
+ u9 ~9 |' w6 w- @, `" `. R- x
8 L3 {" W/ `+ O# i5 {. d( {' d4 } p3 \
经过漫长的拉扯,AI厂商和版权方都已经“麻了”,双方开始坐下来探讨一个适用于AI时代的内容授权模式。日前亚马逊方面被曝正计划推出一个全新的“AI内容市场”,旨在筑起版权方与AI开发者之间的价值桥梁。据知情人士透露,亚马逊的这个计划将允许版权方直接向AI厂商进行授权。) V9 N, {. y) |8 I. t5 ^; N7 h
2 f9 ?& h1 W( D- g5 m
, h: @2 q3 N, @' _1 [$ R; e0 V4 n
不同于Reddit与谷歌的单独谈判,据称亚马逊是准备打造一个AI行业的“App Store”,为开发者和创作者提供一个资源撮合平台。并且不同于以往的一次性买断,为了照顾小体量创作者的利益,亚马逊还设计了基于“使用量”来计费的模式。
' o( i" A1 n( b' u' i
* e5 Z8 n7 x+ c# h8 G# r8 d2 P% w6 _) V7 ^ B2 _! I9 M1 n6 J
无独有偶,微软不久前启动了“出版商内容市场”(PCM)计划,试图打造AI时代的内容授权集中平台,为AI模型训练提供合规内容支撑。
. t* r# \2 R& g
% @ m* T7 V; N; A# o. C8 t# D
2 g9 i; J0 c8 T- n8 Q. w8 y* q其实从某种意义上来说,微软和亚马逊已经意识到,在AI领域长期存在的未经授权内容抓取问题,已经到了不得不解决的时候。. d! I* z0 U) j( |) u3 f
5 F' ?( S# v; Q
3 |0 m* j# U x& s: ~除非AI业界证明合成数据真的能代替常规数据,否则用不了几年AI就会把人类创作者全都挤跨。就在本月初,《华盛顿邮报》宣布裁撤报社1/3的员工,其中涉及体育部门以及国际报道网络。令人玩味的是,就在《华盛顿邮报》宣布裁员当天,其官网悄悄上线了新标签“AI辅助阅读”。# b4 A. V8 J) b
( S" i# n5 u" @# u) h) q2 n' j% R3 W" E$ n9 \: Y# n
根据从业者的说法,当AI正以12秒的速度生成体育赛事报道时,体育记者就已经落伍了。“对比记者平均2小时的采写流程,AI在突发新闻领域的优势如同蒸汽机对手工纺锤的碾压”,这是一位《华盛顿邮报》资深记者的哀叹。7 G4 s. }7 L4 w. I) y7 d8 |
- K- J& f, o0 s1 L( n
; U% D M% D% l! @9 D. o8 @
尽管三年前的AI新闻内容还是平淡如水、缺乏情感,并会包含大量重复内容,可到了2026年,抛开深度报道之外的领域,AI的效率和质量都已经接近人类记者。) @: L$ d0 {$ [( [* _4 G2 h
: V: }* N* F/ x9 b) P6 |
3 }: V5 P$ \8 D- m _这也就意味着AI已然成为了绞死内容创作者的绞索,更可悲的是,创作者甚至不是为了利益抢着打造这根绞索。资本家会抢着出售绞死他们自己的最后一根绞索是因为有利可图,而内容创作者的数据肥了AI厂商,却没有惠及自己。由于以往的监管体系没办法第一时间适配新的技术,以至于“即便违法,你怎么可以因为这个事情违法就不去做”成为了AI从业者心照不宣的潜规则。4 f% P5 A9 |5 k4 W" ]( m6 E0 X% u
! Z$ _6 _* g' N8 p' z" |# W h
1 r$ H) |; u! z( W. `! n
那么问题就来了,AI行业慷内容创作者之慨的做法究竟还能持续多久呢?虽然按照信息技术研究分析公司Gartner的预测,到2030年,AI厂商将解决合成数据的欠拟合 (Underfitting),并彻底取代真实数据,成为AI模型所使用数据的主要来源。: i u) f' ?, H* r+ ~( P' f8 c
6 H0 @' Y" d# @; m' Y+ x) ], o! Y6 O, j1 Y
可是高质量数据最迟会在2027年之间消耗殆尽,所以如何度过中间的空白期就是AI业界不得不面对的问题。当下,AI尴尬就尴尬在恰好处于与人类创作者不相上下的状态,尽管目前AI创作的文字、图片、视频已经初步摆脱了“AI味”,却又没有断档领先于人类创作者。0 z2 t/ U. T& w$ s4 B4 l" u
/ f. h8 R9 H! ], H2 }" ], p
6 W0 ?& g1 n* F! o; J& x
如今AI厂商与创作者割席暂时还属于弊大于利,毕竟真要把创作者赶尽杀绝,AI也会因为缺乏养料而枯萎。因此微软、亚马逊的AI版“App Store”更像是个权宜之计,是暂时用利益交换来安抚创作者。 |
|