遭遇海外专利围堵？LG化学两项在华专利被无效，利好容百科技破冰 ...

zdj419

4 y3 \/ I- P+ [; Z7 [* O近日，北京知识产权法院就韩国株式会社LG化学提起的两项中国发明专利无效行政纠纷作出一审判决，驳回LG化学全部诉讼请求，维持国家知识产权局宣告两项专利权全部无效的审查决定。这一判决成为容百科技应对海外专利围堵的关键转折点，其韩国子公司载世能源与LG化学的跨境专利诉讼，有望借此实现“破冰”。
# N' v" `2 S1 |# Z: u  L9 m涉案两项专利（ZL201710126448.1、ZL201710126449.X）均为 “锂二次电池用正极活性材料前体，由其制造的正极活性材料及含该材料的锂二次电池”，原始申请人为汉阳大学，后转让至LG化学，系其与载世能源纠纷所涉韩国专利的中国同族专利。
0 n+ B& Q0 D4 H0 j3 X" V! L: t5 @
; c; `7 }0 T9 E& n- I8 d* A0 [
北京知识产权法院认为，涉案专利用于证明技术效果的实验图谱模糊不清，关键信息无法辨认，且多张图谱彼此雷同，缺乏区分度。同时，这些图谱数据与发明人后续发表的学术论文中针对相同样品的相关表述相互矛盾，不足以证明专利所主张的特殊结构真实存在。此外，该专利说明书所载制备方法存在逻辑瑕疵，本领域技术人员按照其记载内容无法重复开展实验并获得对应产品。
此前，国家知识产权局已在无效审查决定中认定，涉案专利说明书未充分公开技术内容，导致本领域技术人员无法实现该发明。此次法院判决与国知局审查结论一致，从司法层面进一步夯实了该两项专利无效的合法性。
+ Z6 x1 o: s( K7 i( F: x/ L" ^0 D1 t此次中国专利纠纷，是LG化学与容百科技跨境专利博弈的重要一环。2024年，LG化学以载世能源侵犯其5件韩国专利为由，向首尔中央地方法院提起专利侵权诉讼，试图通过专利手段限制中国企业在韩国市场的发展。
5 L7 {& Z% P! o+ _% f8 S随后，载世能源向韩国专利厅提起了专利无效申请。目前，涉案的5件韩国专利中，1件已被成功无效，其余专利因保护范围模糊且可能被更早技术涵盖，载世能源已向韩国专利法院提出上诉。
容百科技方面表示：此次中国法院的判决不仅辨明了该专利的技术价值，更将为双方后续海外专利纠纷的解决提供重要参考，助力中国企业依法维护自身合法权益。
# p2 E& P% ?& Z% V) K3 D7 u当前，全球电池材料行业竞争日趋白热化，部分海外企业正通过专利布局对中国出海企业实施 “专利围堵”，试图通过诉讼、禁令等方式遏制中国企业的国际化进程。
" @& C& e: Q3 s# S+ ^面对海外专利围堵，中国企业需提前布局、主动应对：
提前开展专利风险排查：在进入海外市场前，全面检索目标市场的专利布局，识别潜在侵权风险，提前规避或布局应对方案。
积极运用无效程序反击：遭遇专利诉讼时，可通过提起专利无效申请，从根本上动摇对方专利的有效性，这是应对海外专利狙击的关键手段。
% f% Y+ _" V: `! m加强同族专利全球布局与维权：针对核心技术，同步在全球主要市场申请同族专利，形成全球专利保护网络；同时，在不同司法辖区的维权中相互支撑、协同作战，提升维权成功率。
随着中国企业国际化步伐加快，跨境专利博弈将成为常态。唯有坚守技术创新、筑牢专利质量根基、构建完善的知识产权合规体系，才能在全球竞争中掌握主动权，真正实现 “技术出海、专利护航”。
% l/ }' h- c6 j3 r1 a0 _
/ v4 P; H% O1 m% w
0 ?, {) _3 O6 F( j* ?# g来源 | 高沃综合证券日报等
编辑 | 北京高沃知识产权（ID: gaowoip-com)
9 K" d: a$ k# F' b  |3 j声明 | 部分图文内容源自网络，版权归原作者，侵删