中国企业应提防美国337政策突变

王海涛WHT

问AI · 美国337政策突变有哪些具体迹象？



$ d& W9 |( ^7 D* p' ?
6 k4 B6 |$ k7 N, v6 B' D- V- e作者：黄莺

% T4 s3 {: ?% W* v2 k
6 R  w! q, _  j: e时移世易。
* L  Y1 A" P- F3 \  C专利这个舶来品，在中国企业为之痛苦几十年之后，终于有越来越多的国内企业在与外国的竞争中，不再那么被动，有的诉讼打到最后，中国企业甚至由被动变成了主动。
) J- Y$ i9 z2 J8 H- k" z. N. l$ {$ Q3 K这篇文章的重点不是像华为、中兴通讯等已经在用专利来收取全球专利费的企业，而是重点关注那些在追赶国外领导者的国内企业，在被外国巨头专利诉讼后逐渐成长起来，且最终与外国企业取得了相对平衡的国内企业的发展现状。
近期的一个典型就是第三代半导体氮化镓GaN领域的龙头之争——德国英飞凌和中国英诺赛科横跨美、中、德之间的诉讼。
5 N7 q$ C+ z/ L5 L% [% C2026年6月18日，英飞凌官方发布了德国慕尼黑地方法院对两起专利侵权案作出的裁定，表示法院支持了英飞凌的主张，认定英诺赛科侵犯了一件发明专利和一件实用新型专利的GaN技术，法院禁止英诺赛科在德国境内制造、销售和营销其他侵权产品。此外，法院还责令英诺赛科向英飞凌支付损害赔偿金。
0 w  Y) }$ f9 |# H1 P, Y# Q这也是英诺赛科在德国法院遭遇的第三和第四起判决结果，四起案件均认定英诺赛科侵犯英飞凌的专利。
对于这一情况，英诺赛科在6月19日通过官方声明也进行了回应。英诺赛科表示，德国慕尼黑地方法院在17日作出的两项判决中，英诺赛科目前销售的GaN产品不落入英飞凌德国主张的专利保护范围，因此在德国不受限制。
% F) k6 O2 F& S5 G英诺赛科进一步表示，德国法院判决与之前美国ITC作出的判决高度一致，就是德国法院仅认定小部分历史产品（额定电压为650V至700V的封装晶体管产品）构成侵权，但是这些产品已经退出市场。但是现有产品将不会受到影响。
双方的诉讼再次出现了一份判决，两家公司都称胜利的情况。目前，唯独英飞凌在中国最高法院作出的复议临时禁令之后没有发布声明，但是据称中国的临时禁令对英飞凌的影响也是很小的，因此英飞凌的股价并未出现大幅波动。
# n+ p0 C9 s# a+ A1 c三地诉讼结果综合来看，中国市场，英诺赛科没有销售问题，反而是英飞凌的产品受到限制。美国和德国市场，英诺赛科老款停售产品受限，但是新品已经不再受到禁令影响。
似乎，专利作为长久以来排除竞争的手段，已经显得不再那么重要，尤其是当中国企业已经学会了如何应对美国337调查，应对德国禁令，特别是像英诺赛科在本案中所展现出来的国外规避，国内主动申请专利并快速获得授权后的反诉和反杀，更是将专利壁垒的门槛降到了最低，成为其他行业中国后来者可以参照的样本。
* E# f5 j' k( \2 b& ~5 Q同样的情况已经出现在多场类似的专利诉讼中。
! j* X3 d/ ^7 `0 s# Y% Z运动相机的后来者影石被美国GoPro发起的337调查，同样出现了通过在337调查期间的规避设计，实现了规避337禁令影响并将企业损失降到最低的情况，也就是影石虽然与英诺赛科一样在337调查中获得了对旧款产品的禁令，然而重新设计后的产品并不受影响。结果反而是打了几年诉讼的GoPro在经历高额诉讼费及市场竞争被中国企业压制后，出现的财务危机，最终不得不挂出“代价而售”的招牌，结果令人唏嘘。
另一起类似的案例还包括玻璃基板行业的彩虹股份，在面对强大的美国康宁公司发起的337调查后，同样通过规避设计的方式，在ITC作出的初裁结果中作出了老的料方615侵权，但是规避设计后的616料方不侵权的结论，实质上彩虹股份获得了现有市场的自由。
2 Y: S; ^5 L4 T再加上近期同样在337调查中成功脱身的射频领域的康希通信，美国射频龙头Skyworks对其发起的337调查，虽然康希通信应付这场诉讼耗资近1亿元，但是最终获得了初裁的胜利，并基于该结果双方达成了和解。
近期的四起美国337案件，中国企业实质上并未因专利问题而彻底被逐出市场，反而是通过积极应诉和规避设计，都获得了最理想的结果。当国内企业在庆祝这一系列的胜利时，可能这些结果也会引发美国国内的思考。
, L# L$ J. Y6 v9 D$ h: V4 f当337调查不能再从实质上保护美国本土或西方利益共同体的企业，反而是让中国企业找到了规避路径时，很有可能就是美国要重新修改规则之时。
这一点从今年1月以来，特朗普已经两次提名五人进入委员会能够看到希望对337调查进行改组的准备。其中两人是接替已经期限届满的委员，另有三人是在本月初新提名的，其中包括备受瞩目的对专利非常了解的共和党人Peter-Anthony Pappas，他获提名来填补空缺席位，后续完整任期到2035年6月16日。
Peter-Anthony Pappas现任美国参议院司法委员会知识产权政策主管，服务于知识产权小组委员会主席、北卡罗来纳州共和党参议员汤姆・蒂利斯，在进入参议院任职前，他曾是特朗普第一任期内的美国专利商标局（USPTO）局长安德烈·伊安库的特别顾问，他还曾是美国专利商标局专利审判和上诉委员会分部主管以及具有督导专利审查员、首席专利审查员及专利审查员的资格。而安德烈·伊安库在卸任USPTO局长一直在为美国加强专利保护，推动禁令的回归而游说。
, W/ e  E9 E. L: X因此，这一提名迅速获得美国专利界支持专利强保护群体的支持。加之美国专利商标局和美国司法部为了支持美国恢复禁令救济手段，在之前Netlist针对三星发起的HBM存储技术的337调查案中，曾经联合向ITC提交了一份利益声明，支持对三星发布禁令。
这些美国国内的一系列举动或许意味着未来337调查政策风向的继续调整，而中国企业作为这一调查的常客，势必会在新一轮的政策风暴中，成为受到影响的主要群体。

彼岸到花开

见招拆招才是常态。全球竞争已经从意识形态，市场产品等传统领域扩散，规则本身也是手段，沦为战场是早晚的事。越早认清这一点越早准备，胜算就多一点。

┃┊唄唄詷學

科学技术及工业技术、知识产权及创新专利等方面，中国还是婴儿期……学徒还没当好，就想着打师傅。

Younghaha

见招拆招才是常态。全球竞争已经从意识形态，市场产品等传统领域扩散，规则本身也是手段，沦为战场是早晚的事。越早认清这一点越早准备，胜算就多一点。

何事秋风画悲扇

科学技术及工业技术、知识产权及创新专利等方面，中国还是婴儿期……学徒还没当好，就想着打师傅。