特朗普种种对华表态，亲手拆穿了西方数百年的假面 | 热文 · 5月 ...

心灵剧终丶

文化
纵横
文化纵横学术新媒体热文榜
为与更多读者分享优质深度内容，特推出“文化纵横学术新媒体热文榜”。热文榜以文章品质为基本标准，结合各平台阅读数据和读者反馈情况。以下8篇热文精选自2026年5月编发文章。欢迎您点击阅读，重温对话，回看那些思想争鸣的火花。
' A- U& }4 p% J+ b, i8 Z! z

✪ 王致虚(编辑)

文化纵横新媒体编辑部

01  

重磅 |今日特朗普种种对华表态，亲手拆穿了西方数百年的假面

' ?, w& r' Q, ^: _当下，跨大西洋关系正在深度调整，过去铁板一块的“西方”内部正在分裂。因此，将“西方”视为中性地理概念的是一种错觉。其本质上是在特定历史条件下被不断“自然化”的文明范畴与权力建构的。当这种权力运作方式在新自由主义全球化的浪潮中遭遇反噬，引发西方内部严重的社会撕裂与分配失衡时，“西方”作为一种整合性叙事便开始坍塌。特朗普主义等右翼民粹力量的兴起，正是对战后精英化、去民主化权力结构的反叛，标志着西方内部正在加速分裂为两种互不兼容的政治想象。面对自由主义世界秩序的解体，真正的出路不在于回归任何本质化的文明想象，也不在于纠结谁是“真正的西方”，而在于彻底超越这一概念框架，转向一种能够正视差异、承认不平等的开放性秩序想象。（点击阅读）


02  拜登智囊此刻罕见“交底”: 我们最大误判，就是认为中国只想当“追赶者”
随着特朗普总统时隔九年再度访华，中美关系正式迈入“建设性战略稳定”的新阶段，美国对华政策也从过去的极限施压，转向了寻求“可控博弈与合作”的务实盘整。在此节点下，杰克·沙利文（Jake Sullivan）承认了一个令华盛顿不安的事实： 中国不再仅仅是追赶者，而是在践行一套不同的权力逻辑 ——将生产、规模与掌控关键资源投入置于国家战略的核心。当美国执着于“谁是第一个创新突破”时，中国却在争夺另一个制高点：如何将技术转化为贯穿整个经济与国防体系的实际能力。 他明确反对与中国全面脱钩，主张“小院高墙”式的精准管控，并罕见地承认：美国需要学习中国产业战略中的某些元素，但不能复制中国模式。（点击阅读）

03  

豪掷8000万刀，美国为何要“全员上阵”翻译中国的政策与论文?

, C1 W- [( n8 i: T+ A2024年4月，美国参众两院议员联合提出《开放翻译中心法案》，要求联邦政府每年拨款8000万美元，成立专门翻译中国开源信息的国家级机构。尽管法案尚在审议中，但美国中情局、联邦调查局、各大智库和基金会早已“全员上阵”。从斯坦福大学的“数字中国”项目，到乔治城大学安全与新兴技术中心的“侦察机”机器翻译平台，再到战略与国际研究中心的“解读：中国”计划——美国正在以前所未有的规模、速度和精度，将中国公开的信息转化为自己的战略情报。这项被作者称为“翻译中国”的行动，并非单纯的技术性工作。它的背后，是人工智能与大数据赋能下的开源情报革命，更是美国对华战略竞争的“信息基础设施”。通过翻译、解读、培训、立法转化，美国知识精英正在用“中国人的话”来研究中国。（点击阅读）
7 s, T) E9 V3 n
04  全球紧盯特朗普鲁比奥访华，却忽略了万斯“留守”释放的深层信号
# z- h0 q8 T' d) x8 q( w. Q% B

在特朗普与鲁比奥访华之际，万斯留守白宫。这一选择在共和党内部具有特定的政治考量。民调显示，受通胀压力与美伊冲突困扰，共和党目前落后民主党10%以上。在民意面前，共和党当前处于高度防御的状态，担心失去中西部郊区和年轻男性选民。而在查理·柯克离世后，共和党内仍未出现能够赢得年轻选民及网络另类右翼信任的理想人选。另一方面，特朗普本人在共和党中扮演着“过渡性人物”的角色，一方面他成功破坏了里根时代遗留的旧保守主义路线，另一方面却未能建立起一套稳固的新秩序。而万斯的理念则更为建制化，具体表现为“三个万斯”：孤立主义的万斯，亲工人阶级的万斯，以及主张文化战争的万斯。他在试图保留社会保守主义核心的同时，替换掉原有的外交和经济立场。（点击阅读）

- A  j6 {/ I2 j* \

! @3 I3 c% \9 Z& X) h& ]0 i+ D

05  特朗普访华前夜，美国对华“操盘手”为何集体换血?
# M; O$ h  V7 n9 D  {

当傅高义、芮效俭、兰普顿等老一代“中国通”逐渐淡出，一批更年轻的新面孔正在美国对华政策圈崛起。他们出生于上世纪七八十年代，几乎没亲眼见过冷战，在21世纪才开始研究中国——他们看到的，是一个经济飞速增长、政治体制独特、敢于与美国正面竞争的中国，而非那个改革开放初期渴望融入世界的国家。于是，一个根本性分歧浮现：老一代坚信“接触”政策虽不完美但卓有成效，新一代却断言“接触”已经彻底失败。前者强调合作共赢，后者主张以“竞争”甚至“取胜”定义对华关系。新生代“中国通”可被划分为“秩序内共存派”“秩序内致胜派”“秩序间共存派”“秩序间致胜派”四个阵营。他们与老一代在“中国威胁论”、对华策略等关键问题上存在深刻裂痕。更重要的是，这批新生代学者正通过“旋转门”进入政府、影响国会立法、塑造舆论环境，成为美国对华战略竞争的实际“操盘手”。（点击阅读）

3 J4 D4 q& @1 p
, d* ^6 a* G; B: F06  比耿同学“连打”4位杰青更匪夷所思的，是学界心照不宣地纵容造假?

近日，科普博主“耿同学讲故事”实名举报4位国家杰青，称他们发表在Nature或Nature子刊上的论文涉嫌学术造假。上述科研乱象并非孤例，而是科研评价体系畸形发展的一个缩影。当下在研究型大学中，教师的聘任与升职越来越取决于在学科认可的期刊上发表论文的数量。在“发论文就是硬道理”的压力下，一些学术成果沦为形式主义的产物，甚至不惜抄袭拼凑、造假应付。这背后反映出，当科研被量化考核和功利导向所主导时，其人道价值和创新精神正在被侵蚀。“发表还是出局”的学术文化在全球愈演愈烈。这不仅给科研工作者造成极大身心压力，还进一步侵蚀科研创新与学术进步的健康土壤。一味强调科研产出，可能会牺牲创新、牺牲勇气、牺牲多样性，最终牺牲科学进步及其人道价值。（点击阅读）

07  中国40年前布下的“超级高中生”计划，早就暗藏对美竟争的绝招

  R9 a- ~  q% H) k中国凭借“竞赛班”制度选拔出的超级高中生们，如今已撑起中国科技创新的半壁江山，更难能可贵的是，这一人才培养体系，为中国储备了“金字塔”式的人才梯队。这意味着，中国既有领军型人才，也拥有规模庞大、基数惊人的人才团队。这往往是中国科技跨越对西方的一味模仿，走向自主创新的基石。当今中国最著名的互联网公司和人工智能公司的创始人和核心开发者，几乎都出身于“竞赛班”，包括字节跳动、拼多多、淘宝、寒武纪、DeepSeek、阿里通义千问、小马智行、第四范式等。即便是Anthropic、OpenAl、谷歌DeepMind等世界性科技企业，也不乏中国“竞赛生”的身影。（点击阅读）
% B5 u3 E- W& b  A  n
* I5 ]$ _& `2 E* {4 y' K
08  “资产阶级战争”还是“帝国主义间战争”?左翼对美伊的两种危险论断, 值得警惕
7 O; ^# m& k7 `5 k! J通过“边打边谈”的典型策略，美国正不断向伊朗施加压力，迫使其做出实质性让步。伊朗则坚持“联合阵线”，试图通过霍尔木兹海峡这一战略筹码，撬动中东-西亚地区正在发生的所有战争。这场战争或许是划时代转折的一部分。剖析当下局势的利害、战争的缘起及性质，对理解战后可能的世界格局走向至关重要。类似讨论的另一重关键意义，在于促使西方左翼展开自我反思，重拾反帝国主义视角。自加沙冲突以来，西方左翼内部围绕应该如何认知局势、秉持何种立场争论不休。仅依托国际法、人道主义与受害者叙事的话语体系已经充分暴露了其局限性，为了超越左翼内部僵化的二元对立，使其不至于彻底瓦解政治团结的可能，整体性的分析框架必不可少。（点击阅读）