大疆起诉影石专利侵权！从国内打到美国，为何战火升级？ ...

四代の涡影

大疆与影石的“战火”已经烧到了美国，竞争在迅速升级。
; u- ]: v5 [8 O) K% b6月10日，大疆在美国德州提起诉讼，起诉影石的云台相机侵犯了自己的4项实用专利。
; S& ]& H- T/ S) r起诉的当天，是影石发布首款云台相机Lunar Ultra的日子。
/ K9 N4 q+ }6 E2 g# r% |一起诉讼不过瘾，大疆在第二天又追加了几个“指控”，认为影石在外观设计专利上，也“犯规”了。
- T  @$ [  Y! j3 ~而影石则迅速反击，在同一地区法院也对大疆提起了诉讼。
8 ^" K7 z" f7 j4 }# G# x) c  i# U, g6 g, f对于美国来说，本土企业几乎没有一家是大疆、影石的对手，运动相机鼻祖GoPro已经被打到破产边缘。
两家中国公司在美国地盘上大打专利战，到底为什么呢？
7 |9 O5 Y  O5 \5 y
) s% C, Y2 u! h7 U7 i

大疆与影石，原本“井水不犯河水”，大疆靠无人机起家，影石则在全景相机上优势明显。
这场战斗实际从2025年就已经打响。
) P5 K7 ^/ H# a" c) A/ D9 s. W* z; x2025年7，影石上市了第一款无人机影翎Antigravity A1，进入了一直制霸无人机市场的大疆腹地。
随后，大疆也发布了第一款全景相机无人机Osmo360，在影石的赛道上开始飙车。
9 l! e- I1 }/ M  L进入对方核心领地成了双方最主要的“作战策略”。
5 P1 V( S; B9 c# _  o9 Q- h( i这一次大疆在美国起诉的，是影石的第一款云台相机Luna Ultra。
大家注意时间，影石6月10日发布，大疆一天都不想等，次日就在美国提起了诉讼，要求美国法院对影石在美国的云台相机业务，发布“永久禁令”。
它为什么这么急？
/ V. U. ]; E: ~- D' n从竞争角度看，云台相机在很多用户心里几乎与大疆Pocket 系列划等号。
7 @7 P5 f) K/ h  {9 ^也就是说，影石挑战了大疆的一条“底线”。
如果我们回顾这两年的情况，大疆与影石的“战火”，不仅是产品战，还有价格战、供应链战。
今年的618之前，双方一直等着对方出牌，寻求更好的定价策略。在美国大打专利占，意味着“战事”进一步升级了。

" x, X, K4 T3 \+ ?
8 l4 v: k/ G7 e
那么，两家中国企业为什么在美国互相起诉呢？最主要的原因是国内“打架”的地方不够了。
国内消费级无人机市场增速，已经有放缓迹象。
: k' p7 p1 J$ @% `国内施展拳脚空间有限，海外市场则完全不同。而美国是最重要的市场之一，在商用无人机领域，大疆几乎占到了50%以上份额。
9 j9 ~# `. A9 [在美国1800 多个执法及应急响应机构中，超过 80% 的无人机项目，其实也都在使用大疆的技术。
0 U+ Z: s, g3 y/ D我们可以看下面这张图，如果按照国别来算的话，消费级无人机的市场规模，只有两个真正的玩家。
排在第一的是中国，第二就是美国，并且遥遥领先。
而全景相机、运动相机、云台相机，不仅是美国市场在增长，而是全球市场都在增长。
运动相机的鼻祖GoPro被大疆和影石打到破产边缘后，美国手持智能相机的用户，终于可以转向中国制造了。

  K2 i7 A5 m$ Q$ j) J+ V

1 S( ]. ^4 B" F5 c9 Y) {- |3 ^很多人可能意外，美国最近几年推出了各种调查、禁令，看起来不太友好，中国企业还有机会吗？
还有机会。
大疆遭遇的特殊待遇确实存在，从五角大楼的CMC清单，到国际贸易委员会（ITC）的337调查，各种方式应有尽有。
* Z2 P; i3 n" p; Y- c2025年底的时候，美国联邦通信委员（FCC）也出了禁令，将所有海外生产的无人机及关键部件列入受管制清单。
4 c: ~- D5 ]4 F) L0 a! q/ i几乎就是给大疆量身定制。
但大疆的优势是在美国的消费级无人机市场，有无可撼动的优势。
没有大疆，会影响消防队员灭火、影响农场喷洒农药，FCC的本意是重振美国本土无人机制造业。
在本土品牌无法替代的情况下，不能把孩子和洗澡水一起倒了，大疆现有的无人机型号和关键组件，仍然可以继续销售。
因此，在未来几年内，在美国占据超高市场份额的大疆，仍会在北美市场销售。
) f1 ~: ]7 y9 \1 y# d影石其实也看到了美国的市场空间，这是它海外战略的重要组成部分，影石之前就已经因为专利等问题，和GoPro在美国对簿公堂了。
! X' ]3 W5 ^) n3 ]9 X' |
# l" B$ |8 t* ~9 \
4 ~+ o2 S3 ?$ u0 z
1 Y: ]9 R" v5 d( @5 Y大疆与影石之间，并不是一场势均力敌的战斗。
影石2025年的营收规模（约98亿元），与大疆2016年的水平相当，仅从体量看，双方不是一个重量级。
6 X+ i; j" a7 H$ V. D影石虽然增速很快，但面临的挑战更大。
, s$ W- G+ h4 M! {- G- t7 h手持智能相机市场可以细分为运动相机、云台相机、全景相机。大疆、影石的出货量一个排第一，一个排第二。
, z. t" `( a; ^7 x8 p9 j5 ?按照IDC的数据，大疆出货量为1040万台，市场份额占到了62.4%，影石出货340万条，市场份额20.4%。
影石的主要优势是运动全景相机，云台相机则是大疆的传统强项。但全景相机市场规模不大，年复合增速已经放缓到11.8%。
这意味着影石的主赛道到天花板，寻找新赛道是必须要做的事情。
而大疆在2025年发布的第一款全景相机，用了一个季度的时间，就拿到了全球43%的市场份额。
影石在这个赛道的占有率，从此前的90%骤降到了49%（影石对这个数据存疑）。

. C8 P9 q8 \9 I, s2 ?
7 n* k" m# V/ T' N0 T1 k
从财报业绩上看，影视创新的压力也不小。
它2025年营收97.41亿元，同比增长74.76%，全年归母净利润9.29亿元，同比下滑6.62%。
扣非净利润8.5亿元，同比下滑10.09%；
$ n3 m$ x  ?, N; }9 \- a2026年一季度营收24.81亿元，同比增长83.11%，但归母净利润8462.02万元，同比下滑52.02%。
对于大疆来说，这是一场必须重视的战斗。
$ T. ^* U5 a3 b- F" ^8 F无人机市场的地位目前依然稳固，但进入云台相机市场的可不止是影石，vivo、OPPO等也在强势加入。
+ s( Z" |# v$ x6 k- \不少人认为，对影石的诉讼也有些“杀鸡儆猴”的效果。
有意思的是，大疆、影石虽然互放狠话，打得很凶，但是双方在全球市场的份额也越打越大。手持智能相机市场成了头部企业通吃的格局。