|
|
《星期日泰晤士报》(The Sunday Times)近日发布了2026年英国富豪榜,列出了全英最富有的350位。在这些耳熟能详的演员、音乐人和企业精英中,不少人的大学专业和名校背景引发了公众的关注。
9 m8 V' w4 Q) S5 l官方数据公开了其中几位标志性人物的母校、所学专业以及个人财富排名情况。
7 V; Y6 Y# z; {+ {" \
# B. E2 C6 o$ m# I⭐英国国王查尔斯三世在本次富豪榜中位列第230名,总身价达6.8亿英镑。
+ X. k2 Z" l7 h9 D在登基之前,他曾在剑桥大学三一学院学习考古学与人类学,随后转为历史专业,并曾在威尔士阿伯里斯特威斯大学修读了一个学期的威尔士历史与语言。' b+ I7 ~' i9 P' J" g E
: E2 J. {3 w" N1 T6 f0 e& P⭐滚石乐队的主唱兼创始人米克·贾格尔爵士(Sir Mick Jagger)以4.5亿英镑的身价位列第284名,你知道吗?他的专业背景是伦敦政治经济学院(LSE)的财务与会计学。" m9 N* A, T( K% `7 r! r, T% ?
2 D/ }( a6 ]( X1 R! ^⭐执导过《奥本海默》和《黑暗骑士三部曲》的著名导演克里斯托弗·诺兰爵士(Sir Christopher Nolan)则以3.73亿英镑的身价排在第329位,他毕业于伦敦大学学院(UCL),所学专业是英国文学。
6 x. _) R& e2 L5 X* }
( @8 {# B" U" y Z# u⭐传奇乐队皇后乐队(Queen)有两位成员同时上榜并列第334位,总身价均为3.6亿英镑。
7 O/ A1 q3 x3 \/ Z7 i吉他手布赖恩·梅爵士(Sir Brian May)在1968年毕业于伦敦帝国理工学院,主修数学和物理,并于2007年在该校完成了天体物理学博士学位;5 W# k, |' L' f# G
! ~: c* ?, M/ k# n( G⭐鼓手罗杰·泰勒(Roger Taylor)起初在伦敦医院媒体学院攻读牙医学,随后转至东伦敦大学的前身修读生物学。
* U9 g# g' j8 u$ Y/ P$ J
( W. P2 I) P% x3 W: _2 W! P⭐此外,歌手艾德·希兰(Ed Sheeran)以4.1亿英镑的身价位列第306名,他因对音乐领域的突出贡献获得了萨福克大学颁发的荣誉博士学位。
) w( P& `7 R7 r V$ @- F( Q
% X, J. ` z9 ^4 i% t
看到这里,你有疑问吗?
1 |- H/ t* y* x1 D为啥英国演员很多都是名校学霸?
3 \6 [$ D/ D3 V这就不得不拿出“抖森”希德勒斯顿做客著名综艺《Top Gear》的时候曾有一段流传甚广的视频——“为什么好莱坞的大坏蛋都是英国人演的?”+ I' \# j; @0 J# W' \
“精湛的演技和台词、优雅迷人的英式口音、剪裁得体的定制西装、还有必不可少的捷豹和阿斯顿马丁……” P9 K: |+ E3 ?, [, }9 ]
作为演艺圈里的一股清流,暂且不论英国演员极高的业务水平,最让人好奇的主要还是:这群家伙的人均学历实在是太高了。
; `; y0 A5 ~0 X1 e, _* [: N⭐从文化传统上来说:由于莎士比亚在英国文学史上无可比拟的地位,脱胎于古典戏剧的英国演艺圈通常要求演员拥有极佳的文学和戏剧功底,演员和编剧们自古便是受到尊敬和追捧的“明星”。, q- w2 u% p! `1 W) ]
许多英国演员会选择在普通大学学习文学、历史等人文专业。' Z7 f1 S7 n, F* H6 Q. }# n4 o! s
尤其是对“抖森”、“卷福”这些大佬而言,大段背诵莎翁的作品属于基本操作,对临场表演要求极高的舞台剧更是家常便饭。: `6 W# D" {( q8 g+ b" k7 l1 U
因在好莱坞大片《X战警》中饰演“X教授”而走红的英国演员詹姆斯·麦卡沃伊就曾在节目中质疑过这种现象。: }( c+ P& u, M B$ U
% [+ E% `* g$ J7 M& q, F. N. `
" R- w. a, R. } |( g/ W- V* x
. r; X: B. O1 Y6 [
7 j$ m' X7 f, j$ M
; m) k3 |% | C8 d1 v, F
2 G+ b0 R% k, E2 I& e
/ t4 n' q5 ^' H! g% l$ }
' k6 N' S1 M3 }; U3 q
1 E/ ]9 E8 f$ ]5 Z2 P值得一提的是,与上述“三高演员”们不同,麦卡沃伊本人来自苏格兰格拉斯哥的贫民区,与名校无缘。2 X% _# T5 ?, b. z% k* R! B, @
相比于英美,中国的公立教育系统垄断了几乎所有优质教育资源,清北复交等顶级名校全部属于公办性质。
( P# X ?/ I( z8 g# S7 p而由于公立教育的福利性质,政府很难向戏剧、音乐等学科投入更多的资金,毕竟大部分人只需要成为一个合格的工人而非艺术家。" L; {! w( q. A/ \, {5 B4 n) J
而英美的顶尖学校却以私立为主。私校高昂的学费筛选出了家境优渥的学生,也使得学校有充裕的资金应用到戏剧、音乐、绘画等“投入产出比不高”的人文艺术学科上。
$ q+ G& ? a N! ~7 T+ [换言之,并非“优秀的演员们总是能上名校”,而是概率上“只有昂贵的名校才有能力培养出优秀的演员”。 |
|