找回密码
 立即注册
查看: 958|回复: 0

惊天反转!英国判三星赔4亿,德国却力挺中兴,这场专利战太刺激 ...

[复制链接]

79

主题

26

回帖

350

积分

中级会员

积分
350
发表于 2026-5-9 11:16:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
最近这两天,科技领域之内又一次出现了震动,英国的高等法院下达了一份判决文件,这份判决几乎要将三星以及中兴通讯这类巨擘企业的隐私信息全部暴露出来。高达3.92亿美元的巨额赔偿金额,乍一听好似是三星遭受了巨大损失,然而认真计算一番之后,却可以发现其实没有任何一方获得了胜利。
1 _! f1 D9 [( ]& d  i: c0 c数字游戏背后的心理战( R5 H" ^! [4 b
英国法院此次施展了一手极为精妙的数字平衡策略,判定三星向中兴支付3.92亿美元,这一裁决情形是,既未使得中兴获取其期望的7.31亿美元,又未让三星守住自身所提出的2亿美元底线,法官在这件事情中如此把握平衡态势,致使两边都心生不满,然而两边又均无法直接采取激烈对抗行动。9 Q6 f' `6 }2 I
将这场官司的根源回溯到2021年,在两家巨头的专利交叉许可协议届期后,彼此都不服气,三星自认为是全球手机领域的老大,而中兴手中持有大量4G以及5G核心技术专利,双方互相瞪眼,于是续约谈判就如此失败了。, H1 R% [: q$ w1 r
最为关键的那个问题实际上是颇为简单的:究竟是谁该向谁给予金钱,给予的数额是多少,在何处进行判决。三星企图将英国的法院当作依靠,中兴却偏要前往重庆诉求公道。这场持续不断的激烈争斗持续了数年之久,从伦敦蔓延到了全球好几个国家的法庭。& W2 i/ Y. K' J- T3 v
lbOOf8opaDcB6B4Y.jpg + t, D" t/ v! H3 o
3 B/ i0 _0 c) x* \  d8 H6 l
德国法院给了中兴一剂强心针
9 q8 Z) E+ {7 ?( z: R7 N而当英国法院着手撰写判决之际,德国的法官们已然凭借实际行动给英国同行敲响了警钟。2月时分,法兰克福地方法院径直驳回了三星的FRAND反诉。其言辞极为直白透彻:你所给出的报价实在过低,唯有中兴的报价方才称得上公正合理。
4 j0 ~. i7 N- R+ r5 N. _8 W6 b; c在紧接着的3月底,慕尼黑第一地方法院也凑起了热闹,这家法院在历史当中从来都未曾让标准必要专利的被告方获得胜利,然而此次却打破常规地站在了中兴的这一边,法官判定中兴已然尽到了公平合理非歧视的义务,三星想要申请禁令?那是完全没有可能的事儿!
5 r0 |" H4 Y* ~5 R9 B+ r于4月30日之际,情形尤其热闹非凡。慕尼黑法院作出两项裁决,其一判定三星侵犯了中兴的专利,进而发布了禁令;其二则将三星指控中兴侵权的反诉予以驳回。在一日之内,于攻防两个方面均取得胜利,中兴此番操作在全球范围内堪称独一无二。5 r. `  q/ Y& `' g3 S
全球法院上演捉妖记& k) u' D9 P- o6 I5 \8 }
这件官司早就不再作为两家公司只是属于它们自己的事情了,巴西法院在2月份的时候恢复了针对三星形成的一种初步禁令,法官直接指责陈述三星存在着故意拖延谈判的情况,美国加州联邦法院在1月份的时候就给三星造成了一种被拒绝的状况,就连FRAND合同诉讼也直接被驳回了。
& P3 Y0 {! O& m9 z0 I) p! @ lw4T6pI8n4461t14.jpg
/ v9 ~: H& |+ Y( s) C6 i4 o' t( l+ m" ^' W6 D, r9 n6 A3 h
地处曼海姆的欧洲统一专利法院分院,对待三星的态度可不友善,在四月底时,也将FRAND反诉给驳回了。中国重庆法院所审理的相关案子,已然审结完毕,只是判决结果尚未对外公布,然而业内人士都在密切关注着。* r& B5 J3 C& X/ R! i
有个不愿把自己姓名说出来的专利分析师,私底下跟前来采访的记者大声抱怨,这哪里能算得上是商业方面的纠纷呢,简直完完全全就是一场在全球范围之内全面铺开的法院争夺战役。两家不同的公司,无论去到什么地方,都会引发诉讼争斗,而各位法官们依据相关情况判定出来的最终结果居然也都是各不相同的。
6 r7 A' Q% D3 t/ L! d行业潜规则面临大洗牌
. w+ X/ _( S9 T3 n5 j. O英国此次所判出的那个低费率,给予了全部手机厂商一个用于砍价的全新借口,往后所有那些使用他人专利的手机牌子,都能够拿着这份判决讲,你瞧瞧人家英国法院都是认为应当便宜一些的,你又凭借什么收取如此之高的价格呢。3 {/ W) ]( t" K& p' y
专利持有之人当真是境况不佳了,往昔兴许只需历经一两处官司便可将许可费用确定下来,如今却必须满布全球奔走打官司,此处判罚额度低下,便奔赴彼处寻求弥补,诉讼所需成本急剧攀升。4 y/ p$ m/ F2 l8 C; Q) _- E' O
这场纠纷,早已超越了单纯的商业谈判界限,两家公司所养的律师团队数量,快要等同于研发团队数量了,全球各大洲的法院,几乎都要被他们跑遍了。) M+ X6 n3 k: L' Y! g
一场没有尽头的拉锯战
2 s$ C2 w# C( {; W7 h HJTqKt5S4t53SKWt.jpg
) u* {( m5 s. h  B) A1 o+ W, q* ?) Q7 i5 h6 A4 r2 I
要留意的是,英国的这个判决迄今尚处于一审阶段,距离最终生效还远得很呢。双方必定都会提起上诉,后续还有诸多纷争要进行。三星决然不会心甘情愿地掏钱,中兴同样不会就此停止行动。
' ?$ q# a! }& q& ]# @那个不想透露名字的分析师讲得极为清晰明白,当前的判决存在分歧,这种情况只会致使许可谈判所用的时间被拖得越来越久。实施的人们手里有了低费率这一有力依据,权利的人们不得不前往更多地方进行诉讼,以此来抵消风险。2 `8 n& |  D7 K7 G% K: J! d
进行着的是两个巨头间的战争,此战争此刻已步入完全白热化的阶段。3.92亿美元,听起来数额相当多,然而对于具备如此大体量的这两家公司来讲,说不定连一个季度所需的营销费用额度都达不到。而真正促使他们展开激烈较劲的关键所在是,究竟是谁能够于这个5G时代所特有的专利游戏当中稳稳占据主动地位。+ Q/ K/ S! |5 g8 y2 F) o
那些瞧热闹的、吃着瓜的群众 fellows,你们认为三星最终会顺从地缴纳这笔款项,还是能够将官司诉诸最高法院从而实现翻盘,都欢在评论区留下你们的看法,记得点赞并转发去支持优质内容?
集群智慧云科服专利申请服务
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表