|
|
炒股第一步,先开个股票账户+ E5 K& ~7 X h, V& R' X- X, N6 M
随着人工智能生成的图片、音频和视频达到“以假乱真”的境界,演艺明星们纷纷采取创新法律手段,防止人工智能滥用他们的声音和形象。# O& r0 @' R; y) C. V: }. p
最新的案例是流行巨星泰勒·斯威夫特。她上周五向美国专利商标局提出了3份申请,其中两份是鲜为人知的“声音商标”,分别是两段推荐新专辑的录音;另一项申请保护她的舞台视觉形象,照片中她身穿亮片服装、手持粉色吉他站在舞台上。
* H% S: I- E& ~0 Z2 O6 V, M
/ b- ~$ {' P* U4 H) b/ l
美国知名商标法律师乔什·格尔本(Josh Gerben)在个人博客中解读称,目前演艺人员防范“AI侵害”主要依据肖像权和版权相关法律,但商标法可以提供额外的关键保护。6 `, ]2 o( u# ?* d) W* Q, l% g7 c
格尔本表示,历史上歌手依靠版权法来保护其音乐作品,但人工智能技术已经能模仿艺术家的声音来生成全新内容,同时无需复制现有的作品,这就产生了法律上的空白。2 \/ {% _, _: s( [) u
律师认为,通过为斯威夫特嗓音相关的特定短语注册商标,斯威夫特现在不仅可以对完全相同的复制品提出异议,还可以对“令人混淆地相似”的模仿提出挑战——这正是商标法的关键标准。- O& H6 p3 X1 A W) I% c% ~. Y3 s
声音商标历来用于保护标志性的品牌声音,例如米高梅电影开头的狮子吼声。基于图像的申请也有类似目的,通过保护一个独特的视觉形象,斯威夫特团队能够在法庭上获得额外依据,对人工智能生成的、模仿其肖像特征的图像提出索赔。! u! a n: |6 c$ \4 r* v& G
与著作权法不同,商标法不仅仅阻止完全相同的使用,还阻止任何与注册商标混淆的相似使用。这是一项范围更广、在人工智能时代更有力的权利工具。
" q F6 [* `) ~" q 格尔本也强调,上述法律理论虽然说得通,但这些申请能否达到预期效果,仍需要一场重磅诉讼来确认。7 \4 b/ Y$ E" r" j! f
种种迹象也显示,随着越来越多演艺明星开始探索法律手段保护自己的形象和声音。
$ c" M" W" \8 F6 g. ^8 P& \$ X 知名好莱坞演员马修·麦康纳(Matthew McConaughey)已经就他的声音、肖像和经典演出片段申请了多项商标。据悉,他也是首位采取这种做法的顶流演员。
3 c- i& _2 k; D2 g 麦康纳今年早些时候对媒体表示:“我和我的团队希望知道,当我的声音或肖像被使用时,那是因为我已经批准并签字同意。我们希望在所有权周围划定一个清晰的界限,使在人工智能时代中同意与署名成为常态。”
' [% Y1 T) O4 F( N8 w! O(文章来源:财联社) |
|