|
|
中国日报网4月30日电 对基础研究的持续高水平投入,以及对科学人才的重视,都是提升一个国家创新能力的关键。中国近年来在基础科学和教育领域持续加大投入,展现出对长期科研稳定性的高度重视,取得了显著成就。1 N) @5 _1 P, r
英国《金融时报》近日刊发的专栏文章指出,通过长期稳定的政策支持,中国科研正加速前进,持续推动基础研究能力快速提升,从海底测绘到人工智能创新,中国正成为全球科技领域的领军者。# X- m7 V5 E2 z5 k/ H5 \6 j' e
文章认为,中国对基础科研的重视,体现了决策层将科技创新视为国家长期竞争力的核心认知。
1 y2 v$ O) W% |# S3 w3 A/ W 文章援引伦敦国王学院刘氏中国研究院主任凯瑞·布朗教授在《自然》杂志发表的评论指出,中国的研发支出在2007年至2023年间增长了六倍,总量已超过欧盟。根据经合组织(OECD)的数据,2024年中国研发支出为1.03万亿美元,超过了美国的1.01万亿美元。
" P: N' e/ U5 k$ K& k$ j9 M 布朗表示,2020年中国培养了360万名STEM(科学、技术、工程、数学)专业的毕业生,美国则不到100万。与此同时,中国知名大学的世界排名也迅速攀升。
& J! f4 H. c+ V! g* F 学术界认为,中国凭借庞大的人才储备及完善的工业体系,正稳步填补全球科技领导力的空白。
$ @ D# I7 l+ x" l) Y 反观美国,本届美国政府就职以来,不断削减科研预算,逼迫科学家离开。美国科学家感受到来自美国政府的压力越来越大。美国白宫日前“一封邮件清空国家科学委员会(National SCIence Board)”,在美国科学界引发强烈震动。$ h( A y/ c0 R9 F* C; N4 N7 T( b
据英国《卫报》报道,美国国家科学委员会现任22名成员全部收到总统人事办公室以特朗普名义发来的电子邮件,称其职位“立即终止”。0 l0 u9 l3 R! S
被解雇的委员会成员之一、范德堡大学天文学家凯文·斯塔松表示:“我其实并不完全感到意外,但这个决定极其令人失望。”0 _3 z7 T, F& D5 Y* L2 {8 S
他警告称,政府此举可能“彻底摧毁美国对基础研究的投入,以及对国家下一代科学家和工程师的培养。”$ u& y* W4 { ?7 T- L `7 A* |: e
美国国家科学委员会成立于1950年,是监督国家科学基金会(NSF)的独立机构,负责为总统和国会提供科学与工程政策建议、批准重大资助项目并指导NSF未来方向。其成员多为来自学术界和产业的资深专家,采用交错六年任期设计,以确保政策的连续性和独立性。
' G9 o2 u: m2 S. x5 \6 D0 [9 h0 ] 美国国家公共广播电台(NPR)报道指出,此举发生在特朗普政府推动大幅削减NSF预算的背景下,包括2026财年初步预算要求削减47亿美元,超过该机构90亿美元预算的一半,政府还撤销了数千项已获批的国家科学基金会资助项目。
" e7 c/ F" n' z: N! P 加州民主党众议员佐伊·洛夫格伦是众议院科学、空间与技术委员会资深成员,该委员会负责监督NSF。洛夫格伦直言,政府此举是对科学的“直接攻击”。 f- v0 c9 _& A8 O! P: x; c
被解雇的委员会成员之一、摩根州立大学研究与经济发展副校长威利·梅深感失望:“我对本届政府对科学咨询体系的系统性拆解越来越担忧,而国家科学委员会只是最新的牺牲品。”
" `3 A4 W. o: G7 ~ c3 n7 k* H 他说:“当其他国家积极投资于支撑未来一个世纪创新的研究和STEM人才时,我们美国却在系统性地削弱致力于保持国家领先地位的机构和人员。”) a9 [$ {# l! V7 j7 a( M+ ~
(编译:齐磊 审核:高琳琳 马芮)
" n. i; b9 {, V3 q
9 r3 G, F( c; t 【责任编辑:齐磊】 |
|