|
|
近日,某短视频平台上AI生成周星驰经典电影片段的视频被大量网友制作发布。
+ u5 L: t2 A$ p( q( a& |% j8 p; d _9日,周星驰经纪人陈震宇发文质疑:想问一下,这些属于侵权吗(尤其这两天大量传播),相信创作者应该已经盈利,而某平台是不是都放任不管提供给用户生成发布?
) u$ j* u2 n: c _& R: U8 W4 X! K
1 c. }& h4 ^' F% V
8 Z% ?% A! G! u, h0 ]6 U
, @+ k0 ^) E# T7 n
Seedance2.0刷屏引热议
- J' i( F# c$ N! ]! ]3 \, W! l; F这两天,视频大模型Seedance2.0在国内外社交平台上掀起一阵刷屏式传播,引发热议与思考。
1 q' u9 S% |4 b1 t6 {“影视飓风”创始人Tim在昨天发布视频,对这个模型赞不绝口。同时,他也抛出了一个尖锐而现实的问题:大模型的训练数据来源是否涉及授权争议?
6 G% b8 U) z. u8 ~$ ~Tim在使用中发现,仅凭自己的照片,无需声音样本,模型即可生成一段带有他本人声音的视频,因为系统已能识别他是谁。 E, A# M9 f, m2 C! |
. }9 Y3 t5 b" X* |' m5 E; v鉴于影视飓风是影视/科技领域顶流视频账号,Tim过往高产的视频早已成为公开的互联网数据,很可能已被用于模型训练。
7 [2 F+ F2 c4 c* I y此外,临近春节,一种别样的“拜年方式”在社交网络上悄然走红。熟悉的影视巨星、体坛健将、商界名人,甚至历史人物,在屏幕里拱手作揖,说着定制的吉祥话。不仅如此,以上这些人物还可以跟你一起包饺子、一起在春晚舞台互致祝福。
$ C* Y4 S) Q2 q6 A) w X# x T
- i$ s) N; G# j- \9 j- {! ^在一段短视频中,小品演员冯巩、蔡明和香港明星刘德华等人正在网友家中围在一起包饺子,给大家拜年。
- P9 Y3 C% B2 z( b P! C; d❕ 该图片疑似AI生成3 O8 N4 `/ q7 @8 T0 v
, c! K; {9 c: ~9 [* R
AI技术也正在以一种前所未有的娱乐化姿态介入我们的传统节日(网络截图)4 e2 g0 u5 I0 f
字节跳动回应Seedance2.0隐私争议
( {% x" G3 e, u- m* J近期,字节跳动最新视频生成模型Seedance 2.0在即梦、豆包、小云雀等产品开启内测,引发国内国外广泛关注。值得注意的是,由于该模型在真实感上的突出表现,引发不少网友对可能混淆现实的担忧。# X' e3 g, l; A& k' Y L# ^$ a
对于用户反馈,字节跳动很快做出反应。2月9日,即梦创作者社群中,平台运营人员发布消息称:“Seedance 2.0 在内测期间收获了远超预期的关注,感谢大家的使用反馈。为了保障创作环境的健康可持续,我们正在针对反馈进行紧急优化,目前暂不支持输入真人图片或视频作为主体参考”,并表示平台深知创意的边界是尊重,产品调整后会以更完善的面貌与大家正式见面。 [* Z, y2 _- x: q2 |
未经授权的深度合成: @7 L0 \# o1 b# b
侵犯当事人人格权益
# u+ G! `: T% v" D# f. K: J2 Q《中华人民共和国民法典》对肖像权和声音权的保护作出了明确规定。中国政法大学人工智能法研究院院长张凌寒表示,人脸、人声等都是具有生物识别功能的敏感个人信息。未经授权的深度合成,侵犯了当事人的人格权益。
; U, i" E2 O/ R8 v& H+ }1 ?依据民法典与深度合成管理相关规定,人脸、人声属敏感个人信息,未经授权制作、传播即侵犯肖像权、声音权,即便非商用也需担责。高度仿真的内容易模糊真假边界,可能被用于造谣、诈骗,危害网络生态。技术创新应有边界,趣味不能凌驾规则。平台应强化审核与标识,用户需增强版权意识,拒绝制作、转发侵权内容。唯有守住合规底线,AI 才能真正为春节添彩,让年味既有新意,更有秩序与温度。( ~5 O5 G5 g3 [3 w% U. j7 R
齐鲁晚报综合来源:华商报、都市快报、新京报 |
|