SCI、EI、C 刊、北大核心，到底哪个更管用？一篇讲明白 ...
很多老师被期刊名字绕晕：我到底发哪个，评职称最划算？今天用最口语的话，一次性说清楚。SCI / EI理工科、医学最硬的指标。很多学校评副教授、教授，一篇顶好几篇中文核心。难度大、周期长，但含金量最高。
C 刊（CSSCI）文科、社科的 “硬通货”。评副高、正高基本都要求。难发、审稿严，但有一篇就很有底气。
北大核心比 C 刊好发一些，大部分学校都认可。适合评讲师、冲副教授，性价比很高。
普刊（省级、国家级）用来凑数量、保底线。评讲师够用，评副高以上基本只是 “有比没有强”。
关键提醒：
增刊、特刊、套刊、假刊：一律不算
作者顺序：多数学校只认第一作者 / 通讯作者
方向必须和你专业一致，跨学科不算
别瞎发、别乱发、别被骗。发对一篇，胜过乱发十篇。 当然是nature，science最好了！做梦去了，哈哈 好多论文都是假的 转发了
页:
[1]