奈酱是攻ww 发表于 2026-7-21 02:22:30

北大、复旦、浙大都没招满,江苏考生为何不再追名校? ...

2026年江苏本科投档结果一出,很多人的第一反应是:北大、复旦、浙大,竟然都没招满?



别急,先看明白缺额到底在哪。北大历史类仅剩的1个名额,是朝鲜语专业;复旦8个缺额,清一色小语种和基础文科;东南大学空缺的9个名额,集中在土木、环境、俄语这些方向。
而省内211的缺额更扎眼——南京师范大学物理类专项组69人没招满,全部是生物、化学、环境方向的师范专业;河海大学48个空缺,以农林、水土、生物工程等专业为主。
这不是一两所名校的意外,是几十万江苏考生和家长用志愿表投出的集体选择。“名校遇冷”四个字,掩盖了真正的真相:不是名校不行了,是冷门专业真的没人愿意接盘了。
规则改了,冲名校的代价变大了
江苏平行志愿的规则,是“一次投档、后续不再补投”。你冲进某个名校的冷门专业组,档案投进去,如果因为不服从调剂被退档,或者因为分数压线被挤出来,本批次所有其他志愿直接作废,只能去参加后续征集志愿。
更关键的是,院校专业组是唯一的投档单元。调剂权限被严格锁死在这个组内部——你填了名校的“生化环材组”,就算勾了服从调剂,也只会在这个组里调配,不可能被调到同一个学校的计算机专业组。
过去那种“先进名校大门,再想办法转专业”的路径,被这套规则彻底堵死了。盲目冲名校的性价比,大幅降低。
就业市场不说谎,冷门专业的前景写在数据里
规则倒逼是一方面,真正的驱动力,是就业市场给出的答案。
反观生化环材、传统农林地质、小语种这些专业,本科就业率远低于实用专业,普遍要求硕士以上学历才能拿到入门岗位,时间、经济成本极高。
往届毕业生“读研才能找到工作、薪资涨幅有限”的口碑,经过升学代际传播,已经形成了清晰的共识。2026年考生家庭的核心排序,已经从“学校头衔>专业>城市”彻底反转为:就业前景>专业赛道>就读城市>学校层次。
考生和家长,都变“懂”了
这种转变,不是突然发生的。江苏省教育考试院连续多年搭建四级联动志愿指导体系,编写15万字《江苏高考志愿填报指南》,线上线下宣讲覆盖超3300万人次,面对面服务考生及家长超5000人次。
这不是“名校不行了”,这是“名校的冷门专业不行了”
2026年江苏本科批1070所院校、233457个招生计划,平行志愿一次性投档计划满足率创下近年新高,生源地域分布均衡,完全没有出现往年“热门区域扎堆、偏远地区大面积缺额”的极端现象。
这才是真正的理性回归。考生和家长不再把“名校录取通知书”当成终极目标,而是把“四年后能拿到什么岗位”作为决策的起点。
这种转变,倒逼高校在专业设置上不能再靠名校光环“搭售”冷门专业,也给了其他省份的考生家庭一个清晰的信号:填志愿这件事,从“我要上什么大学”到“我要学什么专业”,质的转变已经开始了。

210小郁 发表于 2026-7-21 02:52:43

学以用为标准,好的专业,才能有工作。光有名校名,找不到工作,又有什么用呢。

377904317 发表于 2026-7-21 03:22:00

城市,应该指的是就业城市而不是就读城市,也就是说你打算去哪里就业。打个比方,同样的专业,兰州大学、深圳大学你怎么选,肯定兰州大学呀!因为兰州大学全国通用,而深圳大学仅限于广东。
页: [1]
查看完整版本: 北大、复旦、浙大都没招满,江苏考生为何不再追名校? ...