老教师怒斥：职称不取消，评职称要趁早，关乎工资待遇 ...
从教一线多年，不少年轻教师总能听到一类流言：职称早晚要取消，佛系教书顺其自然就好。可深耕讲台数十年的老教师，总会诚恳告诫新人—— 不要轻信职称取消的谣言，顺其自然是教师职场最大的错觉。职称绑定实打实的薪资福利，评职称一定要趁早，能争则争，宁早勿晚。为什么老教师会这么说？因为他见过太多前车之鉴。就拿同办公室的李老师来说，业务能力很强，但总觉得“慢慢来，轮到了自然就是我的”。结果几年过去，和他同年入职的小王早就评上了一级教师，李老师还在原地。等到他想评的时候，名额紧俏、条件提高，连论文和课题的要求都变了。他懊悔地说： “当初要是早点准备，也不至于现在这么被动。”
再看工资待遇，差距更明显。 评上中级职称，每月到手能多一千多块；评上高级，差距能拉到两三千。别小看这几千块，对刚买房养孩子的年轻教师来说，能解决不少实际问题。而且职称不仅影响工资，还影响公积金、绩效奖金，甚至退休后的养老金。老教师算了一笔账：早评五年职称，整个职业生涯下来，收入差距可能高达十几二十万。这笔钱，谁会跟它过不去？
还有人说“顺其自然”，觉得争来争去没意思。可现实是，职称评审就像挤公交，你不主动往前，别人就会挤上去。
学校每年名额有限，你晚一步，可能就要多等两三年。而这两三年里，你的教学成果、论文发表、公开课记录，都在和别人赛跑。等到你“自然”想评的时候，发现别人已经跑出去很远了。
当然了，评职称不是为了争名夺利，而是对教师专业能力的认可。 趁早准备不是为了“卷”，而是让自己有规划、有目标。年轻时有精力、有冲劲，多上公开课、多写教学反思、多参加课题研究——这些积累本就是教师成长的一部分，等到政策变化、机会来临时，你才拿得出东西来。
总而言之，职称制度确实需要改革，应该更注重教学实绩，减轻教师的非教学负担。但在这之前，年轻教师还是要务实一点，别再相信那些“职称会取消”的传言，也别拿“顺其自然”当借口。能争则争，宁早勿晚——这不是功利，而是对自己负责。也希望未来的职称改革，能真正善待一线教师，让付出的人有回报。 因为善待教师，就是善待我们的教育。 感谢职称平台，让积极向上的一线教师获得满满的幸福感和成就感，让没有能力竞争职称又看不得同事评上高级职称的人难受了，整天吵吵嚷嚷说胡话黑职称，臆想取消职称是幼稚可笑的，红眼病心态不好会伤身体健康的，唯有补短板才是正道。 以后都没有视同缴费年限了，职称对退休金影响越来越小
页:
[1]