【新刊速递】《中国国际政治季刊》（CJIP）创刊二十周年专刊（第二辑）： ...
期刊简介《中国国际政治季刊》（The Chinese Journal of International Politics，CJIP）由清华大学国际关系研究院创办、英国牛津大学出版社（Oxford University Press）出版，致力于推动国际关系研究的系统化与规范化发展。期刊主要发表国际关系理论、国际政治经济学、中国外交、东亚国际关系、安全研究以及全球治理等领域的原创性研究与评论文章，兼顾历史研究、政策分析与理论创新，特别关注与中国及东亚国际政治相关的重要议题。自2006年创刊以来，该期刊已成为中国国际关系学界最具国际影响力的英文期刊之一，在促进中国国际关系理论研究国际化、推动中西方学术对话方面发挥了重要作用。在国际关系学科SSCI期刊中长期位于Q1区，2024年影响因子约为2.9。
期刊目录
1
理解危机时期的变革：美中竞争与和平变革的前景
Understanding change in times of crises: US–China competition and the prospects for peaceful change
2
数字时代的美元霸权：一种基础设施分析框架
Dollar hegemony in the digital age: an infrastructural framework
3
通过公共产品传递地位信号：中国、美国与全球领导力赤字
Signaling status through public goods: China, the United States, and the global leadership deficit
4
回到哪一个未来：新冷战时期欧洲的领导力与不稳定性
Back to what future: leadership and instability in Europe in the New Cold War
5
由决策者行动塑造的国际秩序
Interstate order shaped by decision-makers’ actions
内容摘要
理解危机时期的变革：美中竞争与和平变革的前景
题目：Understanding change in times of crises: US–China competition and the prospects for peaceful change
作者：Kai He（贺凯），格里菲斯大学政府与国际关系学院教授；Anders Wivel, 哥本哈根大学政治学系教授; Markus Kornprobst, 维也纳国际研究学院教授；T.V. Paul, 麦吉尔大学政治学系教授。
简介：文章探讨国际秩序变迁的动力及其和平实现的可能性。作者结合现实主义、自由制度主义和建构主义视角，提出体系性转型、制度性转型和系统性转型三种秩序变迁类型。研究认为，尽管中美竞争加剧了国际体系的不确定性，但核威慑、国际制度约束、非国家行为体影响力上升以及人工智能等技术发展，降低了大国战争风险。文章进一步提出和平共处、适应性协调体和包容性治理三种未来情景，认为国际秩序更可能通过渐进调整实现和平变迁。
https://doi.org/10.1093/cjip/poaf022
数字时代的美元霸权：一种基础设施分析框架
题目：Dollar hegemony in the digital age: an infrastructural framework
作者：张发林, 南开大学周恩来政府管理学院教授; Malcolm Campbell-Verduyn, 荷兰格罗宁根大学国际关系与国际组织系高级讲师。
简介：文章探讨数字时代美元霸权得以维系和演变的机制。作者采用定性研究方法，从基础设施视角出发，构建货币霸权的基础设施模型。研究提出“沉积化”“再沉积化”“新沉积化”和“去沉积化”等概念，用以解释美元主导地位的形成、延续与调整。文章认为，美元未来可能呈现持续韧性、结构转型、动荡分化和霸权转移四种发展情景；短期内美元霸权仍具有较强稳定性，但数字货币与金融科技的发展可能逐步重塑全球货币权力结构。
https://doi.org/10.1093/cjip/poag001
通过公共产品传递地位信号：中国、美国与全球领导力赤字
题目：Signaling status through public goods: China, the United States, and the global leadership deficit
作者：Xiaoyu Pu（蒲晓宇），美国内华达大学里诺分校政治学系副教授。
简介：文章探讨中美持续提供国际公共产品却未能获得广泛认可的全球领导地位这一现象。作者运用地位信号理论与公共产品理论，比较分析中美领导战略，考察公共产品供给与国际领导权之间的关系。研究认为，公共产品供给是一种地位信号，但领导地位最终取决于国际社会的认可。中国通过议程设置和有限责任承担塑造“部分全球大国”形象，美国则逐渐转向“节俭型超级大国”。两国均未形成公认的领导权威，导致全球领导力赤字与国际秩序碎片化。
https://doi.org/10.1093/cjip/poag002
回到哪一个未来：新冷战时期欧洲的领导力与不稳定性
题目：Back to what future: leadership and instability in Europe in the New Cold War
作者：Vasilis Trigkas, 清华大学苏世民文理学院及国际关系系全球事务助理教授;何韵（Yun He），湖南大学公共管理学院副教授。
简介：文章探讨冷战结束后欧洲为何未出现现实主义预测的大国竞争，以及在中美战略竞争背景下欧洲未来的发展方向。作者通过比较结构现实主义与道义现实主义的解释力，结合德国统一、马斯特里赫特条约和欧元区建设等案例展开分析。研究认为，欧洲战后秩序与一体化进程在很大程度上受到政治领导人战略选择的影响。未来欧洲能否维持国际影响力，将主要取决于核心国家在人工智能、数据主权和安全防务等关键议题上的领导能力。
https://doi.org/10.1093/cjip/poag003
由决策者行动塑造的国际秩序
题目：Interstate order shaped by decision-makers’ actions
作者：阎学通（Yan Xuetong），清华大学杰出教授。
简介：文章探讨国家间秩序变迁究竟源于国际体系结构还是决策者行为。作者通过理论分析与历史案例比较，考察冷战、后冷战及当代国际政治中的国家互动，提出“决策者范式”，将决策者视为国际关系的核心行为体，并依据道德性与能力对其进行分类。研究认为，国际秩序是决策者行为累积的结果，领导人的利益偏好、个人关系和战略选择能够塑造甚至改变国家间秩序，因此决策者范式比结构主义理论更能解释国际秩序的形成与变迁。
https://doi.org/10.1093/cjip/poag004
译者：杜心语，国政学人编译员，北京语言大学国际事务与国际关系专业，荷兰莱顿大学人文学院交换生。
排版 | 杨崇宇
页:
[1]