复旦认定沈奕斐教授无违规行为
来源：中国新闻周刊复旦认定沈奕斐教授无违规行为
复旦大学知名副教授、复旦家庭发展研究中心主任沈奕斐近日发视频称，因一场直播连麦，被家长举报至多个部门，陷入一场持续近两个月的风波。
事情的起因是，一位小学生家长通过直播连麦，向沈奕斐咨询孩子在学校里遭遇“校园霸凌”的事。
沈教授请她举几个最严重的例子，这位家长讲了两件事：一是，自家孩子给同学分零食，但同学有好吃的没分给他；二是两个孩子拌嘴，互相推搡了几下。随后，这位母亲因为这两件事，反复投诉、举报学校和老师，甚至还报了警。
沈教授分析：“这不是霸凌，而是家长陷入了极端的‘受害者逻辑’，把正常的儿童社交摩擦上纲上线。”
根据沈教授自述，就因为这波分析，家长转头就开始举报她。先是举报侵犯隐私，可视频做了变声处理，没有泄露隐私；随后她又向复旦大学多个部门投诉，举报教授直播影响教学、工作失职。
据报道，连续两个月，沈奕斐教授撰写情况说明、配合调查，连正常工作都无法开展。
2026年3月，复旦大学在校内接到了该名家长的层层举报后，严肃对待、秉公调查，始终严格遵循相关调查程序和取证流程，对事件做了全面彻底的核实。
在查清真相之后，复旦校方确认：沈奕斐教授在直播间对连麦案例的点评内容专业且客观、不逾越任何合规边界，其所做的连麦内容直播并没有影响正常教学秩序，也不存在所谓的“侵害第三方隐私权”等问题。最终，复旦大学研究后并未对沈奕斐给予任何形式的行政处分或专业处置。（新民晚报）
责任编辑：过博文
不追究这个家长的责任吗？ 这种无成本的投诉，影响被投诉人2个月工作。就这么完事了。如果都是这样，坏人会越来越多 有些真实举报的家长将更难举证 教室的监控 家长只有事后申请去看 有些根本不给家长看 有些真实举报的家长将更难举证 教室的监控 家长只有事后申请去看 有些根本不给家长看 这种无成本的投诉，影响被投诉人2个月工作。就这么完事了。如果都是这样，坏人会越来越多
页:
[1]